哀悼罹难者,扣一分给纪录片的制作者

持明
2018-05-08 看过

还记得911第二天上课时,老师给还在上小学的我们播放了新闻报道画面。

还记得当时全班都在拍手叫好,说美国这个世界警察终于尝到了苦头!活该!

但是随着年龄的增长,却渐渐认识到了911对美国民众的伤害。

这部片子便纪录了当年民众的反应。

他们是美国人,没错,但他们也是儿子、丈夫,以及父亲。

但是同时,这部影片也有不足。

其首先便在于没有探讨美国遭此大难的根源,反复强调要报复,止于“JUSTICE”。

却没有深挖美国民众反复追问的一句“WHY”。

其次,便在于鸡汤。

不止布什,许多发言的官员都提到了自由和民主,包括布什。

看到此处时,我很疑惑:

911和自由民主有什么关系?

直到后面才明白美国政客的居心。

被袭击并非因为美国拥有自由民主,而是由于美国借“自由民主”干涉其他国家内政,发动战争,使得其他国家民不聊生!

一句简单的freedom will be defend,就能够掩盖过去的罪责了吗?就能够让美国民众打鸡血去相信战争的正义性了吗?

真是一碗毒鸡汤。

整部片中,只有一个来自明尼苏达州Minneapolis城的播音员,用了“恶果”一词,来证明其背后曾一闪而过的反思。

最后,这部影片存在不严谨的地方。

在35分时,该画面被用于:

“这架D型767的客机已经降落有一段时间了,fbi特勤局与警方将其包围起来,我们最初听到的劫机报告证实是假消息,乘客们正在下飞机,他们一会将抵达航站楼。”

然而在片末,第50分钟时,该画面却被用于

“捐赠12亿美元以帮助911遇难者家属。”

缺乏纪录片的严谨性。

1 有用
0 没用

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 0条

添加回应

推荐911:美国心脏的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端