怒 7.7分

看完《怒 》我想起了《挪威的森林》

林愈静
2018-05-07 14:34:46

以下是一些我的疑问以及大家的疑问。

看完《怒》之后,出乎预料的,我想起《挪威的森林》,村上说写这本小说是想告诉大家,他也会写现实主义。我当时看到村上自述这段话时的感觉是:卧槽,这是现实主义?!!!后来阅历渐长,开始理解了,这的确是日本的现实主义。这部电影加深了我对《挪威的森林》的理解,它涉及了人性,人性被扭曲的原因,以及人性扭曲后的表现。

人性扭曲在每种文化下都是不同的,例如《菊豆》这种电影,外国人可能就比较难以理解,就连同根同源的日本,估计也不好理解。同样我看到很多人不理解《怒》里明明女主人端了杯冻饮给他,还请她进屋凉快,为啥他会动了杀机,其实我也不是很理解,只能试着理解,看了《挪威的森林》里更多匪夷所思的不理解之后,这个就好理解了。就像导演/编剧借助剧中人口说:我们这种人,在这种情况下,你同情我们,你就死定了,果然,他杀了她,然后悔恨交加。他的怒并不是对女主人的怒,是对自己的怒,人的痛苦源自对自己无能的愤怒。可是这种解释太苍白了,在大部分人,包括我看来,这就是个神经病,病发时杀了人。

至于美军驻冲绳大兵强奸这一出戏,丰富了本片的视角,当时瑟瑟发抖的小孩儿,除了担

...
显示全文

以下是一些我的疑问以及大家的疑问。

看完《怒》之后,出乎预料的,我想起《挪威的森林》,村上说写这本小说是想告诉大家,他也会写现实主义。我当时看到村上自述这段话时的感觉是:卧槽,这是现实主义?!!!后来阅历渐长,开始理解了,这的确是日本的现实主义。这部电影加深了我对《挪威的森林》的理解,它涉及了人性,人性被扭曲的原因,以及人性扭曲后的表现。

人性扭曲在每种文化下都是不同的,例如《菊豆》这种电影,外国人可能就比较难以理解,就连同根同源的日本,估计也不好理解。同样我看到很多人不理解《怒》里明明女主人端了杯冻饮给他,还请她进屋凉快,为啥他会动了杀机,其实我也不是很理解,只能试着理解,看了《挪威的森林》里更多匪夷所思的不理解之后,这个就好理解了。就像导演/编剧借助剧中人口说:我们这种人,在这种情况下,你同情我们,你就死定了,果然,他杀了她,然后悔恨交加。他的怒并不是对女主人的怒,是对自己的怒,人的痛苦源自对自己无能的愤怒。可是这种解释太苍白了,在大部分人,包括我看来,这就是个神经病,病发时杀了人。

至于美军驻冲绳大兵强奸这一出戏,丰富了本片的视角,当时瑟瑟发抖的小孩儿,除了担心打不过之外,也有从小耳濡目染的冲绳被美国占领的天然恐惧。这个表达不是重点,我看过更丰富的是在金基德的《收信人不明》里,在这部电影里,美国大兵(强奸,通奸)本地女子,生了个混血孩子(还是个黑黄混血),这孩子被当地人嘲笑又不能跟着他未知的爹回美国。最后愤恨之下弑母后自杀--他杀了自己的母亲,自己骑着摩托车一头栽进冰面自杀了。背景故事还有美军以肉体做交换带一个眼睛有问题的女孩儿到军营做手术;美军和韩国不良青少年交换花花公子和大麻,以及韩国无处不在的杀狗吃肉狂欢。符号非常多,隐喻纷繁交错。

我更愿意从普世的角度理解《怒》里那出强奸戏。大家可能还记得《阳光灿烂的日子》里马小军对着镜子YY的戏,那段简直是这部电影里拍的最好的一段。马小军等一帮小混混,不知天高地厚,但比带到警局后,差点吓尿了裤子,才知道自己的脆弱与胆怯,回到家越想越觉得屈辱,对着镜子YY了一把,希望自己在现场时非常神勇的--这可能是很多青少年内心的秘密吧。因为这部戏,也就不难理解为何在关键时刻哲也没有挺身而出,奋不顾身--他还是个少年,上街游行反对美军扩建基地时是和众人一起的,这时,是他一个人。他并不如自己想象的勇敢,因为他未曾有这样的经验。后来他杀了山神,那时候他就长大了。人都是这样,在自己的屈辱中反省学习尝试,慢慢的长大了。那种十几岁就勇气大过天的人,往往当场就被拍死了,因此我们记得他们,记得他们的勇气。大部分人是害怕的,屈辱的,然后知道自己勇气有限,于是学会了谋略。

当然,这部电影的重头戏是妻夫木聪和凌野刚的Gay戏。通过这些看似并不关联的故事,描绘出一个更加立体的社会。但它的尴尬也在于此,导演似乎并不是想拍一部社会画卷式的写实主义电影(例如《阳光灿烂的日子》《牯岭街少年杀人事件》),你看他很少在生活场景上着墨,细节也非常少。他更像是想把故事从环境里抽离出来,表达自己的思考所得--哲学上的,心理学上的(例如最近的《三块广告牌》)。摇摆的结果是两样都失败了。

总之,这是一部非常奇特的电影,表达的挺丰富的,但不是尽善尽美之作。尤其我看到很多人说宫崎葵演的渡边谦女儿在剧中是个智障,你们怎么看出来的?我觉得她正常的很。

1
1

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(6)

查看更多回应(6)

怒的更多影评

推荐怒的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端