观后感。

好好吃肉!
2018-05-03 20:35:28
提示:这篇影评可能有剧透

感觉是西马拍的电影…………………………

因为最后的那个历史剪影片段中没有列宁、斯大林和毛泽东,以及中苏两国人民为了革命付出的巨大努力,唯一出现在这个剪影中的只有赫鲁晓夫和那个的冷战末期……

而且……电影中斗争性不足,感觉资产阶级和工人阶级在本电影里是虚化的,只活在最开头的冲突和接下来的台词之中,对无产阶级描述的不清不楚,或者说根本就没有讲清楚,资本家们对工人的剥削的极致,以至于这场电影成了只描述了空想社会主义和科学社会主义的斗争,并没有详细的说明,科学社会主义是如何诞生的…………虽然我不反对爱情桥段,但是我认为与其费时费力去描写露骨的桥段来展现当时的社会风貌,还不如露骨的把工业革命后的社会状况描写出来,正如《共产党宣言》里说的:“一切社会的历史都是阶级斗争的历史”如果一个讲阶级斗争和共产党诞生的电影不去着重描写这个,那它和蒲鲁东、维特林又有什么区别呢?或者说,该电影只能让无数来自中产阶级和小布尔乔亚阶级的共产主义同情者和空想共产党党员去自我感动,别无他法————虽然电影中马克思和恩格斯的对话,以及最后朗读《共产党宣言》那段话

...
显示全文

感觉是西马拍的电影…………………………

因为最后的那个历史剪影片段中没有列宁、斯大林和毛泽东,以及中苏两国人民为了革命付出的巨大努力,唯一出现在这个剪影中的只有赫鲁晓夫和那个的冷战末期……

而且……电影中斗争性不足,感觉资产阶级和工人阶级在本电影里是虚化的,只活在最开头的冲突和接下来的台词之中,对无产阶级描述的不清不楚,或者说根本就没有讲清楚,资本家们对工人的剥削的极致,以至于这场电影成了只描述了空想社会主义和科学社会主义的斗争,并没有详细的说明,科学社会主义是如何诞生的…………虽然我不反对爱情桥段,但是我认为与其费时费力去描写露骨的桥段来展现当时的社会风貌,还不如露骨的把工业革命后的社会状况描写出来,正如《共产党宣言》里说的:“一切社会的历史都是阶级斗争的历史”如果一个讲阶级斗争和共产党诞生的电影不去着重描写这个,那它和蒲鲁东、维特林又有什么区别呢?或者说,该电影只能让无数来自中产阶级和小布尔乔亚阶级的共产主义同情者和空想共产党党员去自我感动,别无他法————虽然电影中马克思和恩格斯的对话,以及最后朗读《共产党宣言》那段话的确很带感,但斗争并不是只存在于只言片语之中的,它是血淋淋的历史、事实,光从语言来描绘它,只会让这种血淋淋的事物被淡化。而这种淡化,只会让原本残酷的共运斗争披上一层朦胧的高斯模糊,让后来人看的不清也不楚。

所以如果满分是100分,那这部电影60分不能再多了。

个人感想;欢迎批判。

8
8

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(1)

添加回应

青年马克思的更多影评

推荐青年马克思的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端