我说,剧情似乎有问题吧。

风儿啦啦啦
2018-04-17 01:38:56

如果评分能细分的话,我更愿意只给7分,一般而已。给的是画面、人物设计等基本功,这些确实是很精致。 而所讲的故事,并没有什么新意。真心觉得,片中所探讨的问题,现实中都讨论遍了。 卖点估计是所煽的一些感情吧。 吐槽一下自己的想法,其实是其中有待商榷之处: 第一 片中说了,老旧的D-Tex,做家务已经绰绰有余了,照看孩子没一点问题。至少现在看来,只是在家做家务的话,目前的结构也足够了。 然后,产品换代,停产,上新品。 做成人形,拥有智能,咱无话可说,毕竟要强调范用性,不仅能在家煮咖啡,还能下雨天给你送个伞什么的。当然,功能多了,价格提升一些估计你也没话说。 但是,如此的智能,如此的拟人化,竟然只是为了做家务、送个伞?或者说,我只是想要个能做家务、会送伞的人形机器人,你特么给我搞这些高仿真皮干啥啊,搞的我不看他/她们头上的光圈,根本分不清是真人还是机器人。想必这些“极端仿真的肌肉和皮肤质感”+“精致入微的面部表情微机械”都已经是大路货了?属于买整机附赠的套装?但这“套装”这么看都不像是便宜东西啊。 要是我有一些特殊的要求,需要机器人有极致的真实质感,这钱我花就花了。 但是按照动画中的意思,出现的每个人形机器人都是这种套装。这是何必呢。 老板,我只要他能实现一些基本功能,不需要他陪我睡觉,所以不需要别的配件。你这价格太高了,不要配件能便宜点不,怎么着您也得给打个八折吧。不行?你这捆绑销售啊!我要打315。 也许这就是匠心吧,精致入微,机器人公司根本不考虑产品性价比。 第二 关于片中所说的智能的话题。 不否认,未来终究会实现这种程度的智能。只是,要实现这种自主意识,估计还需要一些时间吧。 要说的是,像这种影响力非常大的科技话题,如此智能程度的机器人在量产前,相关研究必然是足够充分的,必然要经过大量的检测和测试,要有让人足够放心的试用报告。 人类对机器智能可是一直都很警惕的。 甚至可以猜想,智能机器人量产前,必然是要有专门立法,约束、指导、规范这个产业。 然后,片中出现的事情估计可以归类为集体失控了,绝逼重大安全事故,一旦发生,机器人制造公司必然股票大跌,甚至直接破产重组。 而按动画中体现的技术水平,那时智能机器人早已经量产。(从被遗弃的机器人的型号,到D-Tex,再到现在的人形机器人,所升级的都只是硬件外在形状而已,软件算法一直都有不受干扰的自主意识。) 到时候,相关的机器人伦理、机器人社会地位的讨论必然早已展开,讨论内容也已经比较全面,这方面有可能也已经有相关法律法规。所以,不太可能出现动画中几个人、一小撮人孤独地思考这个问题的情况。 总结一下: 机器人公司不顾现实,一心一意只顾制造高精密、高仿真的人形机器人,坚决不出低档货,打算卖给顾客当做煮咖啡、送雨伞的家庭佣人,还要求必须整天冷着脸; 社会没有任何警惕性,直到智能人形机器人造出来了,量产了,才开始思考怎么对待他/她们。甚至分析机器人行动原因的时候,只能用所谓的“机器人三定律”来分析,而从不考虑去咨询一下机器人公司,是否是机器故障、软件bug。 如此看来,我说这动画剧情有问题,似乎不为过。

1
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

夏娃的时间的更多剧评

推荐夏娃的时间的豆列

了解更多电视剧信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端