在哥伦布 在哥伦布 7.2分

Modernism with a Soul

ノミ
2018-04-12 17:42:15

我问自己在走出电影院之后,为什么无法从《Columbus》的情绪中抽离出来?似乎没什么道理。那久久吸引着女主人公并持续给予她力量的建筑物,在电影中仅仅体现为一个扁平的无法走入和感受的图像。当男主人公质问她一个具体建筑物对于她的意义,她终于给出了一个彻底的私人理由——此刻影像沉默了,观众甚至无法听到她对私人体验的描述,更不必说去实际经历这一体验了。

除此之外,观众仍然可以从中得到很多知识。关于建筑学的lecture就很吸引,至少对我这个外行来说。看完《Columbus》,很多人(比如我)大概会对这个现实中的小镇和其中的著名建筑产生实际的兴趣。我怀疑这部电影是否从公共财政那里获得了支持,因为把片中展现建筑物的空镜头单拎出来,说它们可以组成一部城市宣传片也不为过。

当然,这些建筑学知识与它作为故事片的动人之处没什么关联(再加上我对建筑艺术毫无了解)。再多的知识也无法保证缩短同主人公的心灵的距离。精神性的力量来源永远是私人性的,是他人无法到达的。这是一部讲述modernism的电影,用现代派建筑讲述现代性精神。主要人物都是现代性精神的载体。在电影中没有人相信超越性的价值,无论是西方的一神论宗教,还是东亚的家庭本

...
显示全文

我问自己在走出电影院之后,为什么无法从《Columbus》的情绪中抽离出来?似乎没什么道理。那久久吸引着女主人公并持续给予她力量的建筑物,在电影中仅仅体现为一个扁平的无法走入和感受的图像。当男主人公质问她一个具体建筑物对于她的意义,她终于给出了一个彻底的私人理由——此刻影像沉默了,观众甚至无法听到她对私人体验的描述,更不必说去实际经历这一体验了。

除此之外,观众仍然可以从中得到很多知识。关于建筑学的lecture就很吸引,至少对我这个外行来说。看完《Columbus》,很多人(比如我)大概会对这个现实中的小镇和其中的著名建筑产生实际的兴趣。我怀疑这部电影是否从公共财政那里获得了支持,因为把片中展现建筑物的空镜头单拎出来,说它们可以组成一部城市宣传片也不为过。

当然,这些建筑学知识与它作为故事片的动人之处没什么关联(再加上我对建筑艺术毫无了解)。再多的知识也无法保证缩短同主人公的心灵的距离。精神性的力量来源永远是私人性的,是他人无法到达的。这是一部讲述modernism的电影,用现代派建筑讲述现代性精神。主要人物都是现代性精神的载体。在电影中没有人相信超越性的价值,无论是西方的一神论宗教,还是东亚的家庭本位伦理。当然,这不意味他们就什么都不相信了,只不过,相信何种价值全部要靠自己决定。观众也一样。正如女主人公拒绝男主人公对她进行关于人生选择的lecture一样,这部电影也拒绝在价值层面对观众进行lecture。lecture嘛,建筑鉴赏ABC就够了。

上面说的都是《Columbus》的“冷”,它的温度,那种把观众拉进去的东西是什么?它和观众的共同立场在哪里?也许是在于影片展现的寻求价值自决过程中持续不断的失败。女主人公说,我【不确定】建筑是否真正疗愈了我。这是绝对真诚的自白。但也正是由于这种失败,个体通向他人的可能性被打开了,人们短暂地转向自我之外。女主人公和男主人公在人生的低谷中相遇,观众在永恒的失败中和这部电影相遇。

因此,会被这部电影打动的人,多少带着自恋和自怜。《Columbus》高过这群观众的地方在于:它将现代人的挫败转化为现代性实现自身的内在环节,至少是展现了这样一种可能性。主人公们凭借自己(由全部过去,包括过去的失败定义的人),在接近影片结尾的某一时刻,做出了面向未来生活,接受全部不确定性的决定。当然了,影片【不能够】告诉观众如何做出这一决定。它只是在说:我理解你;你看,跨出这一步是可能的哦。

我很感动了。

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

在哥伦布的更多影评

推荐在哥伦布的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣正在热议

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端