黑镜够黑?(上)

oldifnotwild
2018-04-12 10:58:41
提示:这篇影评可能有剧透

文章首发于个人公众号:透明的黑暗

转载请注明出处

先说一个整体性。 整部剧看下来,豆瓣上有句话我觉得总结的很到位:“论太阳穴的一万种用法”。

或者更具体一点的来说,这一次S4的主题就是关于意识,何为人类意识,意识可否被提取或复制,可否被他人使用或观看?

无论结果是什么,我只想说,这个世界,人与人之间还是保有神秘感为好…

S4E1:U.S.S Callister

这一集说实话,败坏了我对BM(Black Mirror,下同)的所有好感:这可能是一整季来bug最多的一集。

我这个程序员看完之后甚至有点愤怒,而且这一集走的还是经典的美剧套路——有个大反派,一群受迫者,最后有个人出来运用各种机缘巧合终结了被压抑的命运,战胜反派获得自由……然而这不是我要看的属于“黑镜”套路。

(微笑着向导演组递上刀片)

就bug而言,随手举例来说,个人敏感照上传至云端这个操作就很不妥,哪怕是再强的密码也不应该;其次对于Captain自己家这个单

...
显示全文

文章首发于个人公众号:透明的黑暗

转载请注明出处

先说一个整体性。 整部剧看下来,豆瓣上有句话我觉得总结的很到位:“论太阳穴的一万种用法”。

或者更具体一点的来说,这一次S4的主题就是关于意识,何为人类意识,意识可否被提取或复制,可否被他人使用或观看?

无论结果是什么,我只想说,这个世界,人与人之间还是保有神秘感为好…

S4E1:U.S.S Callister

这一集说实话,败坏了我对BM(Black Mirror,下同)的所有好感:这可能是一整季来bug最多的一集。

我这个程序员看完之后甚至有点愤怒,而且这一集走的还是经典的美剧套路——有个大反派,一群受迫者,最后有个人出来运用各种机缘巧合终结了被压抑的命运,战胜反派获得自由……然而这不是我要看的属于“黑镜”套路。

(微笑着向导演组递上刀片)

就bug而言,随手举例来说,个人敏感照上传至云端这个操作就很不妥,哪怕是再强的密码也不应该;其次对于Captain自己家这个单机游戏,讲道理无论怎样都得有个硬件中断的机制来保证可以强行终止游戏吧?你Ctrl+Alt+Del都可以吧?为什么会出现“无法退出”的情况呢?

另外还有一个被讨论最多的点:DNA提取物能克隆意识吗?哪怕真的能克隆意识,一次克隆之后冰箱里的提取物就应该没有用处了吧?但为什么会成为拯救飞船上的人们的最佳方案?

以及这也可能是对程序员认知偏见非常明显的一集,一个游戏公司的CTO被定义成社交障碍,不受尊重的宅男——在这里心疼同行们一秒。

说回这一集本身,谈及沉浸式游戏,说来比较吊诡的是,我第一次接触这个概念是十年前看的一本小说(还是言情…)内容是基于一种游戏,人们佩戴特殊的头套,就可以进入一个虚拟的游戏世界中,跟在线的玩家们组队,进行各种打怪升级,打斗中被攻击到的人会有痛感,但不会对实际的人有任何的伤害——是的,你可能也想到了《阿凡达》,但阿凡达不是游戏,而是真实的两个物种。 我丝毫不怀疑这类游戏在未来会成为现实,甚至我有个狂妄的定论:在未来,游戏会成为我们后代认识世界的一种重要的方式。

曾在798体验过喻红的VR展,不得不说VR真的可以做到“假作真时真亦假”,除了提示性的“蓝线”和眼镜的重量感,几乎体会不到我是在一个虚拟的世界中。

倘若这类技术可以改进后应用到教育方面,学生们足不出户也能感受到整个世界吧。

喻红VR个展现场

当然BM的主旨就是对我们提出可能的问题并加以警告,在这里一个核心的问题是,游戏世界中的NPC,到底有无人权?更进一步地说,虚拟克隆的人,是否能视为人?——这些“人”应该有意识吗?会对玩家有伤害吗?

这个问题更早的讨论在《西部世界》中也出现过,我们到底想要一个怎样的世界?AI如果真的崛起,我们整个世界是否要重新定义一套规则?

当然,有生之年能否见证真正威胁到人类的“人工智能”,我不抱多大的期望,毕竟现在所谓的机器人都还处于“智障”的阶段...(想起前段时间Amazon音响出现bug,不停地发出怪叫……)

但这个问题的探讨是有意义的,最终这个问题回归到本质就是,我们如何定义一个人是人?

如果说存在某些基础认知和意识的生命体也能称作“人”,那么脑瘫患者,植物人,还算不算人?如果在未来,“意识”是可以提取和转移的,那么本体和受体,到底哪一个具有称之为人的资格?

——人类啊,在给自己挖个大坑。

S4E4:Hang the DJ

之所以同时评论这两集,主要是他们都是涉及到程序应用的问题,E1是游戏设计,而E4是默契度匹配——说直白点,有点像相亲软件?

BM看到这一集其实是挺轻松和温情的,这也是BM的惯例:总有一集不那么压抑。不过这集于我而言最惊喜的,是最后结尾对于99.8%的大反转,本来以为是类似于《龙虾》的世界,可最后却是一个模拟的在线测试!

简单说一下剧情:男女主处于一个由某个强大的系统给人们分配交往对象的社会中,在匹配过一定数量的“伴侣”,系统会给人们寻找到所谓“真爱”,即终身伴侣。如果不接受系统的匹配,那么可能就无法获得食物,住所之类的资源,所以人们都默默顺从系统的安排。

男女主第一次匹配交往对象的时候遇见了对方,然后短暂分开后遇到各种坎坷,就不剧透了,总之最后两个人决心从这个世界逃离,这时候才发现原来他们是那一千个样本里的一个案例。

由系统来分配测试自己的交往对象,你不需要费心去寻找,也不需要经营很复杂的人际关系,如果到了分手的时候自然会分开……听起来好像是一件很方便的事情。可转念一想,通过个性模拟进行匹配测试(无论到底是什么方式)的这种程序真的能帮我们找到真爱吗?这样统计出来的结果真的是可信的吗?

这个问题好像可以归结为另一个宏大问题,那就是:爱是什么?

这个相亲软件所想要解决的问题是,人们穷尽一生无法认识这世上的所有人,也无法跟所有人都谈一场恋爱或者进行更深一步的交流,所以经常会有“在错误的时候遇见对的人”种种令人唏嘘的故事发生——那么如果把这个事情交给机器来完成呢?

机器如果能够遍历所有人的样本,能够计算人与人之间的契合程度,并根据几次测试进行改进,是不是就能找到最佳伴侣了?

更进一步说,如果两人在第一次见面的时候,就能够知道自己与对方的匹配程度到底多高,到底有没有更进一步交往的必要,那不就是非常省时省力的事情?如果真的有这样的软件,想必很多家长会很欣慰吧?

可这世间人与人关系的微妙之处,难道不就在于“不全知道”吗?

一个人的性格,行为,爱好,对某些事情的认识总是在变的,People always change, 谁知道一个几年前谈不来的朋友,重逢的时候是否会跟你聊的热火朝天呢?

至于恋爱,我一直持有的观点是,两个人相互间不是寻找共同点,不是比着资产,星座,爱好,学历一条条看下来,找“门当户对”,而是是否能够在“不同”的情况下接纳彼此,能够“让对方通过自己的管道”。

这不是在找一个最完美的,有精确结果的模型;而是找一个最稳定的,通过灵敏度分析的模型近似解。机器的匹配是有最终结果的,而人与人之间的关系,是一场无限的游戏——毕竟这样才好玩不是吗?

不过这一集里,男女主再轰轰烈烈的反抗和出逃,在现实里可能就是几百行代码吧,如何确定自己不是在一个虚拟的世界里呢?女主通过“打水漂永远只有四下”发现了自己在虚拟中,可我们呢?

To be continue...

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

黑镜 第四季的更多剧评

推荐黑镜 第四季的豆列

提到这部电视剧的日记

了解更多电视剧信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端