失控

Ti
2018-04-11 11:26:07

我看的是78分钟的长片版,总体内容的架构和传达方面还是很好的。作者没有一味地去堆叠悲伤苦情,在现场时不时有笑声。我对严肃纪录片里的笑声是不排斥的,因为人们都是有血有肉的,很多人是出于老人的可爱去笑。如果说只表现多么惨,价值观正常的人肯定是笑不出来的。

在反思方面我感觉略有不足,牵扯层面不够深。虽然片子很长,但是留给人思考的时间并不多,发问点不够深刻,比较倾向于为什么→怎么做的思路。看了之后可能仅仅想到老人的可怜。当然这一点的表达很明确,能表达好这一点也是很好的。

世界影视流派众多,很多人把摄像机当做人的眼睛,即电影眼睛派。每个人都有自己想法。

仅仅是我对于剪辑来看,感觉很多时候有点拖沓,很多镜头过于长,很多事其实没必要让当事人一句一句说完,有时候感觉是在做剧情的堆叠。加上可能受制于单机位,效果不是很好。就拿蔡寿坤和女儿争吵那段来说,人的争吵很多时候是无序切混乱的,在表现这种混乱的时候没有特写剪辑来充实情感,再加上蔡寿坤与其女儿有时候背对摄像机。导致情感表露的不够充实。


对于前边短评几位说导演投机倒把的说法我是不认可的。很多

...
显示全文

我看的是78分钟的长片版,总体内容的架构和传达方面还是很好的。作者没有一味地去堆叠悲伤苦情,在现场时不时有笑声。我对严肃纪录片里的笑声是不排斥的,因为人们都是有血有肉的,很多人是出于老人的可爱去笑。如果说只表现多么惨,价值观正常的人肯定是笑不出来的。

在反思方面我感觉略有不足,牵扯层面不够深。虽然片子很长,但是留给人思考的时间并不多,发问点不够深刻,比较倾向于为什么→怎么做的思路。看了之后可能仅仅想到老人的可怜。当然这一点的表达很明确,能表达好这一点也是很好的。

世界影视流派众多,很多人把摄像机当做人的眼睛,即电影眼睛派。每个人都有自己想法。

仅仅是我对于剪辑来看,感觉很多时候有点拖沓,很多镜头过于长,很多事其实没必要让当事人一句一句说完,有时候感觉是在做剧情的堆叠。加上可能受制于单机位,效果不是很好。就拿蔡寿坤和女儿争吵那段来说,人的争吵很多时候是无序切混乱的,在表现这种混乱的时候没有特写剪辑来充实情感,再加上蔡寿坤与其女儿有时候背对摄像机。导致情感表露的不够充实。


对于前边短评几位说导演投机倒把的说法我是不认可的。很多人认为:“纪录片对技术要求不高,对资金要求,对导演的美学要求不高,所以很多人去拍纪录片作为出名的敲门砖。又有人专门去拍鳏寡孤独者,作为猎奇博人眼球。”是这样吗?有老师讲到一部好的纪录片一定是倾注感情的,我大体也是这种看法。不热爱的人攒的一个纪录片一定是缺乏精神的。

再者说有很多导演是为了出名去拍摄,诚然大多数人还是为了自己的利益在奔波的。但把受众不知道的告诉受众,把受众不思考的问题解答给受众,让人们思考,让社会思考。只要导演价值观正确,不是在吃人血馒头,只要有人文关怀。那这就是一部作品了。

1
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

失控的生命的更多影评

推荐失控的生命的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端