暴裂无声 暴裂无声 8.3分

人人皆苟且,人人皆畜生

倪小猩
2018-04-11 10:38:32

和忻钰坤的第一部导演作品《心迷宫》一样,口碑极高,票房扑街。

作为2018年第二部豆瓣评分高于8分的国产院线电影(《红海行动》豆瓣评分8.5),《暴裂无声》(豆瓣评分8.3)上映将近一星期,票房却只有4000万,算起来,不过是《红海行动》《前任3》《捉妖记2》这些热门电影的一个零头。

这说明什么?

说明大多数观众不爱看。

不爱看没有爱国情怀的,不爱看没有大IP的,不爱看没有流量明星的。

要知道,现在的中国电影市场,管你剧本多臭、演技多烂、价值观多恶心,只要沾了上面其中一点,准能赚个盆满盈钵。

但忻钰坤,你怎么就硬是不干呢?

现在好了,4000万票房扣掉制作、宣发、各级分成……

到手不知还剩多少。

作为一名电影爱好者,我为他遗憾。

但又忍不住为他骄傲:

至少中国的导演,还有不被资本操纵的。

至少中国的电影,还有不侮辱观众智商的。

至少中国的观众,还能被中国的电影所震撼。

...
显示全文

和忻钰坤的第一部导演作品《心迷宫》一样,口碑极高,票房扑街。

作为2018年第二部豆瓣评分高于8分的国产院线电影(《红海行动》豆瓣评分8.5),《暴裂无声》(豆瓣评分8.3)上映将近一星期,票房却只有4000万,算起来,不过是《红海行动》《前任3》《捉妖记2》这些热门电影的一个零头。

这说明什么?

说明大多数观众不爱看。

不爱看没有爱国情怀的,不爱看没有大IP的,不爱看没有流量明星的。

要知道,现在的中国电影市场,管你剧本多臭、演技多烂、价值观多恶心,只要沾了上面其中一点,准能赚个盆满盈钵。

但忻钰坤,你怎么就硬是不干呢?

现在好了,4000万票房扣掉制作、宣发、各级分成……

到手不知还剩多少。

作为一名电影爱好者,我为他遗憾。

但又忍不住为他骄傲:

至少中国的导演,还有不被资本操纵的。

至少中国的电影,还有不侮辱观众智商的。

至少中国的观众,还能被中国的电影所震撼。

1

有人说,如果看完一部电影,你发现自己有无尽的语言想去表达,却始终找不到诉说的切口,那么从某种意义上来说,这类电影就是佳片。

它让你在字幕浮起的那一刻突然怔住,在走出电影院的时候忍不住回味,在看影评的时候仿佛重看了几遍电影,在找出所有隐喻后如梦初醒。

《暴裂无声》就属于这一类。

相比《心迷宫》,《暴裂无声》的剧情要简单明了一些。

但即便如此,不看到最后,你依旧无法知道真相。

2004年,北方凛冽的冬天,一个牧羊少年带着自家的羊群在山里行走,路过浅浅的河沟,他停下脚步低头注目,自此不见身影。两天后,矿工张保民得知儿子失踪的消息,急切赶回家中。三天后,律师徐文杰的女儿失踪,他拿起电话打给他能想到的唯一嫌疑人。

“找孩子”是故事的主线,哑父张保民(宋洋 饰)寻找儿子张磊。律师徐文杰(袁文康 饰)寻找女儿媛媛。他们都离不开另一个人——矿主老板昌万年(姜武 饰)。

曾有人评价《心迷宫》时说道:北上广是中国的幻象,小县城才是中国的真相。

但《暴裂无声》却让真相更加透彻。在这个简单的故事里,三个人的生活开始交织。在观众的眼里,上中下三个阶层被残忍搬上了同一个台面,形成一条赤裸裸的食物链。

可笑的是,电影里三个阶层的车牌也被分成ABC三级,但却同用了“豢”开头。

何为“豢”?喂养牲畜。

昌万年被利欲豢养,徐文杰被懦弱豢养,张保民被现实豢养。

无论自愿或被迫,在电影里,人人皆苟且,人人皆畜生。

但,谁又敢说这不是现实?

比如这两天闹得沸沸扬扬的“沈阳案”,老师被兽性支配,学生被权利压制,学校选择无视。

又如前年震动全国的“刺死辱母者案”,死者被阴暗支配,儿子被愤怒控制,警察选择失声。

荧幕里的世界总是被妆点过的,观众看到的是高于现实几厘米的美好假象。但忻钰坤却将观众直接丢进赤裸现实,关掉美颜。

更残忍,更丑陋,更真实。

2

许多人看完这部电影后都会觉得,《暴裂无声》这个名字取得真好。

确实如此。

暴力,崩裂,无声。

这三个词覆盖在三个主角之中,从头到尾充斥了整部作品。

无声暴力

张保民从小到大都习惯用身体暴力解决问题,但直到最后,他的拳头都打在了空气里。面对真正无法逾越的阶级鸿沟,暴力是底层人民单纯、愚蠢、无力的唯一反抗,但如同他的喉咙没办法发出声音,他的暴力最终也只会随着精神的崩裂,随风飘散,无声无息。

重声暴力

昌万年的暴力是上层阶级的嗜血狂欢。他用暴力获取财富、权利、资源、甚至是敬重。他的暴力弄出的声响奇大无比,但可怕的是,在他之下的所有人都假装听不见。最后得以崩裂,也唯有依靠所谓的机构。

失声暴力

徐文杰的暴力最为普遍,却最为致命。普遍,是因为现实生活的大部分人都处于这个角色;致命,是因为它是维持三层结构的最坚固部分。只要他选择发声,那么一切恶都有了塌陷的切口。但事实上,大部分人都会选择这种失声的暴力,犹豫自私懦弱,最后还是眼看着他人崩裂、死去。

暴力无时无刻不在构建,失声无时无刻不在发生。

3

当年拍《心迷宫》,忻钰坤还只用了电视机里不断播放的猩猩纪录片这一个隐喻,透着他作为新导演的一点心机和炫技。而到了《暴裂无声》,隐喻似乎成了他除却主线剧情外最爱的部分,无所不用,无处不在。

有影评认为这些隐喻过多而无用,但我却认为,忻导对隐喻的处理细致入微,非但没有搅动故事的本分,还丰富了许多值得回味的内容。

简单地说,就是在讲好一个故事的同时,又给故事增添了重量。

如此处理,又有何不可?

例如,羊。

这是最明显又最重要的隐喻。

张保民养羊、屠夫宰羊、昌万年吃羊。这生产的链条早就说明了每一层的命运。

然而,若是置于大环境之下,谁又不是待宰的羔羊?

任人摆布,普遍卑微。

例如,三角形。

影片中多次出现三角形造型的物品,从一开始小孩用石头叠起的三角形,到昌万年用桌上的金字塔砸向张保民,再到最后崩塌的三角形山体。

这个被认为最稳固的结构,最终无一例外全部崩裂破碎。

例如,奥特曼。

在动画片里,奥特曼是一个超人角色,是一个正义战胜邪恶的故事。

戴着奥特曼面具的孩子是整个事件的唯一见证者,他喜爱超人,也希望能当超人,但现实生活并非童话,当他游走于复杂的成人世界中,什么都做不了,无能为力,只得袖手旁观。

多揪心的反差。

例如,水污染。

张保民妻子和大金妈妈的病、村长不断积攒的矿泉水、张磊在阴沟里看到的死鸟、面具小孩的失常行为、大金的那一句“井水的味”都在说明,非法采矿对村子的水污染已到了极其严重的地步。

而这也与影片中说到环保局的审查越来越严、开头张保民拒绝签字采矿等细节联系起来。

同时,这也是在矿区出生的导演的真实经历。

这一细节也反应了村民们为些许利益放弃未来的愚蠢短见、开发商的丑陋贪婪、审查的失职放纵。

4

然而,我最喜爱和最受震撼的一幕,是在山坡上,虚幻与现实同时存在的那一刻。有如《你的名字。》里时空交错的美好,却在下一秒把你狠狠拉回现实。

男孩拉着女孩的手奔向山坡,镜头随着弱小的身体下拉,一片巨大的城市逐渐映入眼眸,繁华与雾霾共生。

女孩的爸爸撕心裂肺喊着她的名字,她回过头,山坡上只留下男孩一人。

男孩的爸爸不是不想喊,而是从头到尾无法发声。

“谁的孩子会留下来,谁的孩子会消失掉。”

在这一刻,观众终于明白。

5

其实这部电影有很多缺点。

内容涣散,力量不均,想要的太多。重点体现在“昌万年”一角的塑造上。

逻辑失控,主角一挑十几个黑社会的情节过于梦幻。

音乐过重,特效太假,反而变成了刻意的炫技。

……

即便如此,在我看来,依旧是瑕不遮瑜。

相比国内的大部分悬疑、剧情片,它制作娴熟、风格明显、悬念十足。对人性的挖掘深刻、结局设置意味深长、许多符号的设置也直戳人心。

我相信每个观众看过后,都会回味无穷。

那么,面对这样的电影,即便有一些瑕疵,又有何不能包容的呢?

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

暴裂无声的更多影评

推荐暴裂无声的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣正在热议

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端