从头到尾严谨的批判如与怪物之间的互食，美军捧脸式的无中生有病毒论，黄弹漫天飞扬，以酒瓶抛火式对峙的勇气带来鼓舞，以流浪汉的身份浇汽油对阶级各身份的最后一击，主角手松棍棒和贤书的幻影吃饭是神来之笔。结尾处吃饭为圆场后劲不足。
作为一部灾难片，《汉江怪物》在叙事模式上没有沿用好莱坞灾难片中惯用的孤胆英雄模式，去完成西方普世价值观的宣扬，而是调用大量表征韩国文化的意象符号来实现影像意义的建构，让故事回归到韩国传统的血缘主义，选择以传统的家族伦理秩序为核心，巧妙的构建一种传统家庭与现实社会两相折射的隐喻效果，缺失的母亲、无力的父亲和失智的长子，隐喻了韩国传统的家族主义濒临崩塌，韩国人在情感伦理关系的疏离。
《怪物》理应是怪物片，但他不是，尽管那头长着蝗虫口器，多重鱼鳍，蝾螈身材的怪物动作矫健如体操运动员。《怪物》看上去很好莱坞，但他不是，尽管老爷爷临死前...
看《怪物》之前，我满怀好奇：究竟一部怪兽片如何能实现政治讽刺呢？而看完之后，我彻底被说服：没有吹牛！它确实做到了这一点。 电影就应该这样，有无限发展的可能。...
昨天重看了一遍怪物，有感而发。 当然，首先，这是一部很好看的片子。 开头怪物惊现， 平民爸爸宋康浩和美国大兵一起救人，结果呢？ 大兵因为是外国友人，所以成为...
一开始我是打定主意绝对不看这部电影——一来是我从来不追恐怖片，二来看着宣传上频频出镜的那只怪物实在是不够很吓人,效果也有欠逼真。 机缘巧合，到底还是去看了这部...
PS：这篇影评2011年3月14日就发上了豆瓣，一直相安无事。直到2012年11月12日，有人来豆邮，说自己是一所大学的电影教师，班上有个学生写的影评80%都是抄袭我这篇，...
回应(0)
添加回应