起跑线 起跑线 7.9分

穷爸爸、富爸爸,都可以是好爸爸

风间隼
2018-04-07 18:13:55

去年,一部原名《摔跤》的印度电影被改名《摔跤吧!爸爸》引进国内,引发了不折不扣的观影狂潮。片名改得不好,但依我之见,如果要延续品牌效应的话,正在上映《起跑线》倒是可以别称《孩子要入学了!爸爸》。 片如其名,讲述的是一个身为服装店老板的父亲如何在女儿的升学压力下极力钻营,尝试种种正常和非法手段无效的情况下,无奈采取欺骗的办法,搬入贫民窟,与穷人竞争优惠入学名额的荒唐故事。片子的口碑早在上映前就炒了起来,豆瓣评分8.1,是去年各种冷门佳片推荐榜上的常客。 扮演父亲的伊尔凡.可汗在中国没有阿米尔.汗、沙鲁曼.汗出名,但或许他才是在中国银幕上露脸最多的印度影星。这位1967年生于斋普尔的影星貌不惊人,却凭借其出色的演技,早已走出印度国门,成为好莱坞电影中的常客。李安的《少年派的奇幻漂流》中,他扮演“中年派”,重启“侏罗纪”系列的《侏罗纪世界》中,他扮演反派之一,一位改造了恐龙基因的印裔科学家。他还出演过2012年的《超凡蜘蛛侠》和2016年的《但丁密码》,这些大片国内都上映过,有心的观众应该会记得他这张熟脸。 我最早注意伊尔凡.可汗,是在他和沙鲁曼.汗同框的《好运理发师》中,他扮演大明星的童年至交,却因为造

...
显示全文

去年,一部原名《摔跤》的印度电影被改名《摔跤吧!爸爸》引进国内,引发了不折不扣的观影狂潮。片名改得不好,但依我之见,如果要延续品牌效应的话,正在上映《起跑线》倒是可以别称《孩子要入学了!爸爸》。 片如其名,讲述的是一个身为服装店老板的父亲如何在女儿的升学压力下极力钻营,尝试种种正常和非法手段无效的情况下,无奈采取欺骗的办法,搬入贫民窟,与穷人竞争优惠入学名额的荒唐故事。片子的口碑早在上映前就炒了起来,豆瓣评分8.1,是去年各种冷门佳片推荐榜上的常客。 扮演父亲的伊尔凡.可汗在中国没有阿米尔.汗、沙鲁曼.汗出名,但或许他才是在中国银幕上露脸最多的印度影星。这位1967年生于斋普尔的影星貌不惊人,却凭借其出色的演技,早已走出印度国门,成为好莱坞电影中的常客。李安的《少年派的奇幻漂流》中,他扮演“中年派”,重启“侏罗纪”系列的《侏罗纪世界》中,他扮演反派之一,一位改造了恐龙基因的印裔科学家。他还出演过2012年的《超凡蜘蛛侠》和2016年的《但丁密码》,这些大片国内都上映过,有心的观众应该会记得他这张熟脸。 我最早注意伊尔凡.可汗,是在他和沙鲁曼.汗同框的《好运理发师》中,他扮演大明星的童年至交,却因为造化弄人只出落成个卑微的理发师。整个片子看完,让人记忆深刻的不是大明星,而是这个肿眼泡里藏着无限心事的忠厚大叔。在另一部国际制作的《午餐盒》里,大叔变身孤独的白领上班族,与一位巧手家庭妇女展开了一段无疾而终的文字恋情,相当清新文艺。而上述作品只是他曾经参演的80余部电影中的极小一部分,伊尔凡.可汗用这些风格各异的电影表明了他驾驭各种角色的娴熟能力,堪称印度电影明星中的实力派和演技派。 这次可汗扮演的角色又一次反转了他以往在观众心目中的印象,是一个本性善良,不乏算计,整体上却是大大咧咧粗枝大叶的服装店老板,照《一步之遥》里的说法,是典型的new money。New money最大的心愿就是变成old money,即使他本人没这野心,也架不住妻子没完没了的唠叨,非把孩子送入私立学校不可。这种尴尬和错位,正是影片喜剧元素的来源。中国观众肯定会很熟悉这种新富起来的小老板,因为我们每一个人在生活中几乎都有一个或几个这样的朋友。算盘打得叮当响,却重感情、讲义气,熟悉黑白两道的潜规则,却难免在真正的“爸权社会”面前碰得鼻青脸肿——中印两国发展程度差再多,毕竟都是发展中国家。 说完演员,再说电影。 前两年有种说法,说中国电影拍不过好莱坞,是因为没钱,技术落后,这种声音近两年很少听见了。原因无他,中国影市的崛起带动了相关硬件的更新换代,投资人更有信心烧钱,技术层面的困难一一得到克服,水准正在稳步逼近好莱坞。 可这两年,另一个问题又冒了出来:你说,为啥我们连印度电影也比不过了呢? 《三个傻瓜》、《摔跤吧!爸爸》、《神秘巨星》,以及这周在影院斩获新上映影片冠军的《起跑线》,都是来自宝莱坞的票房收割机,单看简介,你真是打死也想不明白这种毫无卖相可言的片子为啥能变成过江猛龙——动辄两小时以上,载歌载舞,缺少奇观场面,与战争、科幻等大片类型无缘,还操着我们完全听不懂的北印度语……简直是天外飞仙。 而与此同时,我们的《功夫瑜伽》、《大闹天竺》在印度市场上连个水花都没有溅起来。 简单来说,我觉得还是价值观和电影传统的问题。两个问题都很难用钱来解决。 电影,尤其商业电影,是属于市民阶层的,本身就承载着表达民众心声,抚慰民众焦虑的功能。表达的价值观也要与此相适应。可是你看我们的电影,表达的价值观不是为有权者张目,就是艺术家的自我陶醉,真正直面现实的作品极少。我们曾经引以为豪的现实主义传统在今天早已凋落得不成样子。不是屈服于市场,成天忙着拜金、互撕、打小三,就是屈服于民族主义。这样的电影不但不是良药,甚至连安慰剂都算不上,只能算是一剂春药,药效过去,该阳痿的照样阳痿。当然,这个板子不该完全打在电影人的身上,这点我们都很清楚。 至于电影传统,中国曾经有过非常了不起的情节剧电影。从40年代的新现实主义,到建国后的“17年电影”,电影工作者在叙事节奏、桥段设计和“文以载道”方面,都取得过让人赞叹的成就。而这些一再被打断的传统,现在只在香港电影中还能看到一点端倪。而印度电影因为一直保留了服务民众,娱乐民众的传统,在叙事和喜剧桥段的设计上已经达到了炉火纯青的水准。这一点在《起跑线》中表现得尤为明显,每一幕戏都有精心的设计,值得仔细琢磨。而电影不单讽刺了贪财的校长、腐败的官员和势利的白领精英,还折射出了贫富两极分化和英国留下的殖民传统。虽然人物有脸谱化之嫌,但凭借扣人心弦的情节和社会责任感,已经足以胜过大多数中国电影。

非常遗憾,我们的电影不但在造梦方面不及好莱坞,在批判现实方面也让印度电影代劳了。

这样一部没有大牌、没有特效,也没有花边新闻炒作的现实题材喜剧,才真正能体现一个国家的电影艺术水准。正因为如此,我希望《起跑线》能在中国银幕上跑得远一点,更远一点。

4
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

起跑线的更多影评

推荐起跑线的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端