暴裂无声 暴裂无声 8.3分

理想无声 现实有声

如墨画卷
2018-04-06 17:23:05
提示:这篇影评可能有剧透

多线叙事的悬疑命案,将影像上的驱动力得以近乎完美的呈现;当每个人都坠入黑暗的深渊,那些伪善残暴与自私的丑陋面孔似乎都在眼前一一浮现,因此让三个看似不相关的故事紧密相连;于是那些关乎于社会的失语,与人性的呐喊似乎都可以成为时代的痛点,而那些关于人心的诠释与生活化的黑暗,看似“微不足道”,实则却深入人心。 影片以不同群体、不同阶级的“失声”为起始点,通过暗示与隐喻的意象元素去反应每个小人物的悲惨命运;那些被待宰的羔羊,是属于贫困阶级的象征,很多人都在“吃羊”,然而却无法拜托被宰的命运,因此只能任人摆布;张保民作为最底层小人物的代表,面对着现实的无奈,所有的表达欲望只能被迫剥夺,而他所要争取的权利,却只是想证明自己存在的方式。 当张保民的儿子神秘失踪,“寻子之路”也在不经意之间开始,而当他看到羊肉店店主割肉,便不由得对他产生些许怀疑,于是他多次走进羊肉店,三番五次的想要去寻找蛛丝马迹,他努力回忆起与店主结仇的过程,然而尽管村民劝说,他却始终都不肯在协议书上签字,于是张保民意外地将店主眼睛弄瞎;此时对于张保民来说,绝不仅仅是留下心理阴影那么简单,因为当他听到店里孩子哭声之时,便以为是自己的儿子,

...
显示全文

多线叙事的悬疑命案,将影像上的驱动力得以近乎完美的呈现;当每个人都坠入黑暗的深渊,那些伪善残暴与自私的丑陋面孔似乎都在眼前一一浮现,因此让三个看似不相关的故事紧密相连;于是那些关乎于社会的失语,与人性的呐喊似乎都可以成为时代的痛点,而那些关于人心的诠释与生活化的黑暗,看似“微不足道”,实则却深入人心。 影片以不同群体、不同阶级的“失声”为起始点,通过暗示与隐喻的意象元素去反应每个小人物的悲惨命运;那些被待宰的羔羊,是属于贫困阶级的象征,很多人都在“吃羊”,然而却无法拜托被宰的命运,因此只能任人摆布;张保民作为最底层小人物的代表,面对着现实的无奈,所有的表达欲望只能被迫剥夺,而他所要争取的权利,却只是想证明自己存在的方式。 当张保民的儿子神秘失踪,“寻子之路”也在不经意之间开始,而当他看到羊肉店店主割肉,便不由得对他产生些许怀疑,于是他多次走进羊肉店,三番五次的想要去寻找蛛丝马迹,他努力回忆起与店主结仇的过程,然而尽管村民劝说,他却始终都不肯在协议书上签字,于是张保民意外地将店主眼睛弄瞎;此时对于张保民来说,绝不仅仅是留下心理阴影那么简单,因为当他听到店里孩子哭声之时,便以为是自己的儿子,因此他想方设法想去揭开面具,哪怕是留下心理阴影也义无反顾。 作为张磊死亡的目击证人,在面对真相之时孩子却无能为力,而当他远远注视着张保民之时,似乎是想通过奥特曼面具告诉他事实真相,但张保民并没有理他,也许是因为两个哑巴无法用语言去“沟通”,也许是因为此时的言语已经没有太大意义,于是这两个不能说话的底层人,只能被迫选择在假象的世界里去寻找真相,然而真相至始至终都是被埋没的,在弱肉强食的规则面前,在理想与现实之间的鸿沟之境,似乎每个人都没有了发声的权利。 “羊也吃素,所以只能任人宰割。”作为影片贯穿始终的线索,羊代表着食物链的最底层,始终都逃不过弱肉强食的社会运行规则;正如人性的自私和卑鄙始终都跨不过欲望的那条鸿沟一样,强者只能对弱者肆意宰割,正如昌万年是大企业家,但却在气急败坏之时选择了杀人一样,曾经的“金字塔”此时看来不过只是砸晕张保民的“手段”,而当他走到揭晓真相的山林之时,似乎在渺茫之时看到了一丝真相,此时张保民才终于明白,曾经那些理想的“声音”,不过都只是过往云烟。 原罪无法用真相去证明,新的罪证也无法得以弥补,正如有声的理想,与无声的现实之间那道跨不过的鸿沟一样,很多“真相”,是只有少数人才能真正了解,正如这部电影,只有少数人能够真正用心去领悟其中的真谛与奥秘。 个人评分:8.6

4
2

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

暴裂无声的更多影评

推荐暴裂无声的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣正在热议

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端