桥头风景 桥头风景 8.9分

Not purely good,but himself purely

巨型猛犸象罐头
2018-04-04 01:22:45
提示:这篇影评可能有剧透

标题与内容无关,标题是我喜欢的台词。

这部剧的口碑好到吓人,拿奖也是拿到手软。我在哪儿刷repo都在各种夸夸夸。幸亏这是部不错的剧,否则鉴于被夸的程度以及我供起来看的观看方式,捧杀就要成事实了。

现在越来越发现主观喜恶之狭隘,很多时候,合不合我个人胃口,我已经不想去作为评价标准,因为我很清楚我自己的品味就那样。对于舞台剧,我更倾向于陈述特点。

1.导演很厉害,个人想法浓厚。(我最初知道这位导演是因为百老汇的那场The Crucible,一部我客观上完全无缘去看的戏剧。)

2.演员完全被置于沙盘之中,动静仿佛由线来牵制,宛若有生气的傀儡。对于演员而说,是一定程度上的限制,收束自我,成全整体的戏剧表达。马强厉害,很稳,气场强。小姑娘的表演情绪够,但有点生硬,有点过。

3.舞台精致整洁,性冷淡。完全满足了我的强迫症。和演员的表演的收束类似,舞台中被圈定的方寸之地,也同样用收束来体现张力。

4.旁观者的旁观与介入。这个设计挺有意思,律师代表着剧作家阿瑟米勒。一边冷眼旁观,时不时介入其中。律师的动静和其他角色的动静有时同步,有时相反。暂停键的使用也有点意思。

5.背景音乐太加分了好吗

...
显示全文

标题与内容无关,标题是我喜欢的台词。

这部剧的口碑好到吓人,拿奖也是拿到手软。我在哪儿刷repo都在各种夸夸夸。幸亏这是部不错的剧,否则鉴于被夸的程度以及我供起来看的观看方式,捧杀就要成事实了。

现在越来越发现主观喜恶之狭隘,很多时候,合不合我个人胃口,我已经不想去作为评价标准,因为我很清楚我自己的品味就那样。对于舞台剧,我更倾向于陈述特点。

1.导演很厉害,个人想法浓厚。(我最初知道这位导演是因为百老汇的那场The Crucible,一部我客观上完全无缘去看的戏剧。)

2.演员完全被置于沙盘之中,动静仿佛由线来牵制,宛若有生气的傀儡。对于演员而说,是一定程度上的限制,收束自我,成全整体的戏剧表达。马强厉害,很稳,气场强。小姑娘的表演情绪够,但有点生硬,有点过。

3.舞台精致整洁,性冷淡。完全满足了我的强迫症。和演员的表演的收束类似,舞台中被圈定的方寸之地,也同样用收束来体现张力。

4.旁观者的旁观与介入。这个设计挺有意思,律师代表着剧作家阿瑟米勒。一边冷眼旁观,时不时介入其中。律师的动静和其他角色的动静有时同步,有时相反。暂停键的使用也有点意思。

5.背景音乐太加分了好吗,尤其是那个鼓声。那么现代的故事,愣生生挤出了古典悲剧感

6.不避讳尴尬。就剧情而言,这是一出有点尴尬的作品,但这出戏不避讳,在某些方面还将之显性化。用尴尬触动了我,尤记得那场五人对坐的戏。

7.结尾亮点,淋下的血雨和纠缠着静止的人体。迫害者和受害者。有一个瞬间,我看到了直白而富有张力的艺术品的诞生。非常非常厉害的结局处理方式。

剧情内涵就不探讨了。这部剧导演的存在感挺强烈的,编排的目的性也强。个人认为以上几种特点是为了表达一种必然而然的宿命感。(沙盘、傀儡、旁观者)。大环境和个人,无法制止的事实只能狂飙突进,我们观众和那位旁观的律师一样,只能看着看着。

这部剧受欢迎的原因除了其编排的精妙,剧本的贴近生活和时代(移民问题和家庭矛盾)也占了相当大的因素。简明的舞台和宿命感的人伦悲剧交织成一股奇异的张力,凝练出了从表象上来看远没有的力度。

最后,单论剧本,相较于这部剧,我觉得同一作者的另一部The Crucible显然是更好的作品。然而,这位导演的The Crucible的口碑却不如这部剧。我听闻The Crucible受到争议的一部分原因是导演把故事设定在了现代教室,舞美用的比较花俏,几个小姑娘发挥的一般般。剩余的,我就不太清楚了。因为百老汇的这版从导演到剧本再到演员都是极佳的,因此如果有大佬看过The Crucible,非常非常希望能跟我说一说这部剧大概是一个什么样子的。谢谢🙏

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

桥头风景的更多影评

推荐桥头风景的豆列

了解更多电影信息

豆瓣正在热议

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端