【关灯拆电影】 陈小姐:我想要对父亲说……

关灯拆电影
2018-04-03 13:20:08

陈黛曦

陈小姐专栏

陈小姐:上海电视台制片人,纪录片导演,专栏作家,关灯拆电影创始人、主笔。

文汇报“文艺百家”特约影评人,评论代表作品:《纸之月》,《我在故宫修文物》,《路边野餐》,《我们诞生在中国》,《海边的曼彻斯特》,《妖猫传》。

写这篇推文对我来说还蛮艰难的。

非常亲近的密友知道,我与父亲关系不好。

写任何评论或专栏,我都是女权人设。

但在父亲面前,人生的这个大女主我演不下去。

我想做回他的小女儿。

对任何评分,我都呵呵呵~

赏析是非常个体的事,好片照见的是

...
显示全文

陈黛曦

陈小姐专栏

陈小姐:上海电视台制片人,纪录片导演,专栏作家,关灯拆电影创始人、主笔。

文汇报“文艺百家”特约影评人,评论代表作品:《纸之月》,《我在故宫修文物》,《路边野餐》,《我们诞生在中国》,《海边的曼彻斯特》,《妖猫传》。

写这篇推文对我来说还蛮艰难的。

非常亲近的密友知道,我与父亲关系不好。

写任何评论或专栏,我都是女权人设。

但在父亲面前,人生的这个大女主我演不下去。

我想做回他的小女儿。

对任何评分,我都呵呵呵~

赏析是非常个体的事,好片照见的是私人心田。

下文涉剧透,介意就别看电影了。(扮鬼脸)

关灯特约,请勿转载

文/陈黛曦

お父さん我爱你

全片由两位日本中年戏骨飚戏

一位罪犯(右:役所广司饰),一位律师(左:福山雅治饰)。

一个“坏人”,一个“好人”。

剥开所有社会属性的外衣。

导演塑造的是两位父亲。

全片第一场戏就是杀人

死者是片中的次要角色,第三位父亲,他的死因悬疑是故事的贯穿线索。

夜幕下,河岸旁,美术上力求两岸的反差效果。

此岸的荒芜、黑暗、残酷,恰是通向斑斓彼岸的荆棘之路。

那是这位父亲向往的自由天堂。

作为全片的开场大戏,这个地点是经过慎重的堪景与选择后的结果。

后期色彩的处理,再加上变形宽银幕镜头,将前景人世间最残酷的杀戮安置在后景因变形而更为美妙的光斑下。

一场戏,其实已经回答了全片最大的疑问。

意大利大导演安东尼奥尼说,场景即命运。

这句话是我整个学习电影的大学生涯记忆最深刻的金句。

也是我日后用来打开一切好片子镜头秘语的钥匙。

这部影片引进时的片名翻译不太好,《第三度嫌疑人》,不通的嘛。

应该是《第三次杀人》比较准确。

行凶者对犯罪行为供认不讳。

但因为每一次询问的口供细节都不一样。

福山雅治饰演的辩护律师渐渐对这起案子的真相生出怀疑。

导演是枝裕和用了20分钟时间简单交代了人物和故事的脉络走向。

然后,忽然,笔锋一转。

影片生出一桩完全与主线故事无关的事件。

律师的女儿在外惹了麻烦。

当爸爸的去为她解了围。

解围后,戏精女儿再次在父亲面前表演了“一秒流泪”。

这是一个意带双关的段落。

第一层作用是提示观众:前面所有所见,也许都不过是表演。

第二层作用是暗示观众:本片导演最擅长的对家庭主题的探讨,并未因为尝试了一个悬疑类型片而背弃。

由此,隐藏在悬疑推理表象下的导演动机像案件一样逐渐浮出水面。

骨子里,这是三个家庭,三位父亲的故事。

这位女儿仅有的两场戏都演得很好。

说不到几句话,律师父亲又忙工作接电话去了,女儿淡淡哽咽了一下。

满脸失落。

日本新晋小花广濑铃饰演死者的女儿。

又一位成长在畸形家庭,“失缺”父爱的姑娘。

导演将她与母亲的戏安排在大片阴影里。

母亲对她不正常的行为动作,以及她的冷漠。

都试图强化这个家庭幽森可怖的氛围。

母亲的演员被要求用一种“女人看女人”的眼神去看女儿。

她嘱咐女儿,出庭时,不要提家里的肮脏事

比如工厂的钱,比如,父亲和她关系。

观众恍然大悟。

这个一开场就被干掉的父亲,原来对亲生女儿做了禽兽不如的事。

完全知情的母亲竟然还说出这样的话:也不是只有爸爸不好吧。

这场戏一方面交代出案件的关键信息。

另一方面,让观众更清晰地感受到。

案件本身是个幌子。

掰开来,被称为小津接班人的枝裕和,再一次在影片的内容核心上奉献了《海街日记》、《比海更深》、《如父如子》等同款。

这部披着悬疑皮的情感大片探讨家庭伦理,万剑穿心。

但,是枝裕和,并非转型成了剑客,依然还是那个玩弄人间情感的高手。

整个案情的调查过程,可以看作两位父亲相互认同的过程。

从镜头语言的设计上,可以看出明显的导演设计。

两人在片中一共进行了7场对话。

传统的正反打阶段,是双方互相探索的阶段。

从镜头语言上,你会看到一种的对峙状态。

随着案情渐渐清晰,两人从正反打对峙,过渡到同框。

这个镜头语言下,两人像照镜子,暗喻着两人对自己父亲身份的自我审视。

再到下一个阶段,导演的镜头语言又进一层。

两人的视线出现了同一向位。

通过玻璃中的影子,再一次告诉观众,两人在父亲角色中的相似处境与心境。

还是担心观众没明白。

影片出现了一幕唯美的梦境来说明这种相似。

故事情节是律师前往罪犯的老家留萌试图与罪犯的女儿见一面。

这场戏是全片最具“电影性”的一幕。

在律师的梦境中,罪犯、死者的女儿、律师自己,三个完全不可能同框的人一起打雪仗。

这一幕梦境反映了律师内心深处的焦虑。

罪犯因前科入狱30年,他怀着对自己女儿深深的内疚,万般痛苦地活在人世间。

律师与妻子分居,女儿仅有的戏份也充分告诉观众,他对女儿的疏忽与女儿对父爱的渴望。

这场梦境的设计,妙就妙在。

三个人,谁都不是谁的父亲。

谁都不是谁的女儿。

但他们互相代表着对方的父亲和女儿。

凄清。孤单。隔阂。

充满了日式审美。

被大雪冷藏的树根,无法输送养分,尘封了人间的生机。

我会选这张作为全片的海报。

到了影片揭开真相的后段。

画面中的两位交谈父亲几近重合。

这样明显的镜头语言,还会有人否认是有设计概念在里面的吗?

真相究竟是什么?

到底是谁杀了片中并未正式出场的那位禽兽不如的父亲?

看懂导演的真实意图。

你会明白,真相并不重要。

这根本不是一部寻求犯罪真相的悬疑类型片。

片中我最感动的一幕是律师的女儿来电。

“爸爸,如果我出了事,你还会来帮我吗?”

“对不起,我应该和你在一起,更久一些。”

这是我想对自己女儿说的话。

这也是我想要对父亲说的话。

我应该陪伴你们再多些。

坐牢30年不能陪伴女儿成长的罪犯。

为了一个可怜的被性侵的女孩,干掉了她的禽兽父亲。

只有通过死亡,才能到达他自我救赎的彼岸。

他的心灵之鸟才能重获自由。

而在死刑道路上,最终助他一臂之力律师。

又如何挣脱他内心的那张网?

一部好的影片,滋味多层而丰富的,多半是值得推荐的。

这部作品,我读出的滋味与葛颖老师,与别的影评人也许各不相同。

我喜欢这部作品,是因为它往我心底很久没有晒进阳光的地方。

照见了一丝温暖。

匆忙的人生,已经不再有那么多机会一次一次提醒我们。

重新审视我们与家人之间的关系。

我曾经把这部戛纳最佳动画短片发给过我的父亲。

今天,我要再一次告诉他。

お父さん我爱你。

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

第三度嫌疑人的更多影评

推荐第三度嫌疑人的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端