刑事法庭 刑事法庭 7.4分

法治社会是用生命换来的

零食粉丝
2018-04-01 17:23:33

在那个年代应该是一部不错的电影,否则也不可能得双金。影片通过一个司法案件真实反映当年司法改革初期的问题,当法制和民主在孩童时代时的幼稚和草率,普通的民众成为临时法官,但他们的判断大多是根据各自片面的道德和情感标准,而且这些判断标准还随着他们的生活境遇,而不断变化,影片用了很多篇幅描述这些临时法官的个人生活背景,非常生动,让观众不得不质疑这些人能否做出公正理性的判断。近而质疑这个司法制度的合理性。

在欧洲发展的历史上,很多社会角色都扮演过“法官”的身份。皇帝国王是最大的法官;当皇权一度真空时,教会是法官,中世纪的宗教法庭遍布各地;法国大革命时期,“人民”是法官,各种随意的、临时组建的法庭将无数人送上断头台。如果看过《乌合之众》一书,就能了解大众是多么容易被煽动和误导,所谓“多数人的意见”与公正和正义可能是完全不相干的。

如果想到这些历史渊源,再联想到本片拍摄的时间距离二战结束不久,世界秩序在重建,正义、公平、道德、法治,这些都是人们在重新反思的问题,就可以体会卡耶特想带给大家的是多么深刻的主题。法治社会的建设是用生命换来的。

六十多年后看这部影片仍然挺有现实意义,当然从

...
显示全文

在那个年代应该是一部不错的电影,否则也不可能得双金。影片通过一个司法案件真实反映当年司法改革初期的问题,当法制和民主在孩童时代时的幼稚和草率,普通的民众成为临时法官,但他们的判断大多是根据各自片面的道德和情感标准,而且这些判断标准还随着他们的生活境遇,而不断变化,影片用了很多篇幅描述这些临时法官的个人生活背景,非常生动,让观众不得不质疑这些人能否做出公正理性的判断。近而质疑这个司法制度的合理性。

在欧洲发展的历史上,很多社会角色都扮演过“法官”的身份。皇帝国王是最大的法官;当皇权一度真空时,教会是法官,中世纪的宗教法庭遍布各地;法国大革命时期,“人民”是法官,各种随意的、临时组建的法庭将无数人送上断头台。如果看过《乌合之众》一书,就能了解大众是多么容易被煽动和误导,所谓“多数人的意见”与公正和正义可能是完全不相干的。

如果想到这些历史渊源,再联想到本片拍摄的时间距离二战结束不久,世界秩序在重建,正义、公平、道德、法治,这些都是人们在重新反思的问题,就可以体会卡耶特想带给大家的是多么深刻的主题。法治社会的建设是用生命换来的。

六十多年后看这部影片仍然挺有现实意义,当然从电影手法和审美取向来说,肯定有些落伍。另外,腾讯视频上的版本字幕翻译实在太糟糕了,不懂法语的人也能看得出来,只能抓重点了。

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

刑事法庭的更多影评

推荐刑事法庭的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端