准许 准许 5.9分

并非准许他人,而是准许自己。

62cm
2018-04-01 11:10:37
提示:这篇影评可能有剧透

愿准许他人,也准许自己。

准许

题目点名了全片的目标和过程,即人如果开始探寻自我,那么将会改变约定俗成的观点。

看似是对另一半的准许,实际上是对自己的准许——这是一个由表及里的过程。

那为什么我们需要对自己准许呢?

—————————————————————————————————————————————

全片没有展开,只围绕一个观点:真爱不是唯一的。

但这其实只是一个壳子,也是大家诟病的地方。本片实际上是接着爱情的故事探讨自我觉醒。开篇30岁这个地方点了题,不是特别明显。

也就是说一个人的爱情,和他/她想要的,理想中的自我,理想中的生活,有很大关系。

爱情对象可以说是一个镜面关系。所以看得时候大家会觉得莫名其妙。

这一点在两对情侣中,尤其是男男情侣中明确提到了,霍尔Hale想要孩子,但他最后拒绝在一起的理由是,对方不想要。这就是建立在本片假设的观点上:真爱不是唯一的。可以看做是这一观点的假设性实验,在真实生活中,情况要复杂得多。

而全片在多处,尤其是开头(可能后来导演累了XD),采用了舞台剧,以及人物追光的设置。如果能统一这个做法——戏剧化的呈现方式,可能会得到更多的赞赏或者认同。但导演比较贪心,又想把生活的真实性加进去。

—————————————————————————————————————————————

言归正传。

既然是对自己的准许,就要说到理想的自我。这实际上是和传统观点对话的过程。

擅长拥有的不一定喜欢,喜欢的不一定去做。建立一个具有价值的事物,然后说这不是我要的。这样做可能会引来仇富啊……

本片中,男女想要突破的是,真爱唯一这个传统观点。男男却相反,最终在真爱不是唯一上,却反向形成了必须有孩子这样的传统观点。(这可以说是建立在gay这一特殊群体实际情况上的,比较乱,非世俗。)这样的设置,也是许多观众诟病的地方。实际上是做一个,非主流人群的反向处理。也是自我觉醒的一种,即虽然性爱取向是非主流的,但价值观是主流的。也是一种自我觉醒。

准许自己成为群体中特别的那个,准许撕破那个精心准备的假扮生活寻找真实自我。

所以全片的重点提到了两次过家家,女主和胡子男里斯Reece(女主现实中的丈夫),作为观众面,点出了对方在过家家——这也是两重意思,1太过理想化 2 实际上指的是世俗(所在主流人群)灌输的理想。

全片以装修的新房作为象征。而人物的象征性意味,或者说设计痕迹,也特别重。

男主做的所有事,未必是他自己想做的,而是为了女主而做的,为了他们“理想”中的生活。男主合伙人里斯Reece指出了,他只是个业余的。

女主同样,因为现实原因改变了专业方向,研究音乐史,但这可能也并不是他想要的。

男主作为辅助的那方,主旨是释放。主要是用了行为上的吐口水,重做支撑,发火锯木头,和最后房子前的骂脏话。这里暗示了男主的SM倾向。借由他的出轨对象-成熟女引出,但成熟女在他这里是M角,在离开他之后是S。这里不做讨论。

女主作为主导,主旨是共鸣。采用了古典和现代音乐的对比。主要用,女主在出轨对象主唱家,用合成器演奏了巴赫的法国组曲,论文被导师说从一个学者像一个表演者,最后在音乐厅演奏等表现。可以看做是传统和当下的碰撞。对价值的重新思考。

一个一直在浮空寻找,一个人一直在落地完成。一个人找到自己想要的,一个人为对方活而不得,两组情侣都是这种模式。

两组人先后提到了成长。他们认识到了新的自己,舍弃之前所做的所有努力。这种努力大部分是在生活上的,使他们对理想生活的努力。挣扎之后他们最终准许了新的自己抛弃旧的自己。这种改变进而影响到了爱情——实际上影响的是关系,而并非感情。

这和生活中一样,通常人们生活的改变,也伴随这感情的改变。问题在于我们很难知道何时会发现新的自己。本片的败笔之一在于,准许对方出轨的噱头没玩起来,涉及面太窄;而生活对他们的影响又提笔太少。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这里可以做一个设想,如果是本木匠传记,理论上来说木匠也能做出音乐家的韵律,那很可能男主并不是想做木匠,这只是他价值的一个体现。而女主也许因为胆量或者天赋原因,放弃了演奏。这两个人和他们所追寻的生活是有偏差的,两个热爱自己生活的人不会如此。

而且导演别有用心的,让导师说女主其实是很有学者才能的,增加了她原有的价值,又使她并不在意。这和她拥有美好生活,并不在意是一致的。

故事开头的时候,提到了一点,男主对女主旧恋人的不屑,他是不认可对方的,从一个角度反映出他对女主想要什么是缺失关注的,因为他可能连自己想要什么也不知道,据他自己说,以自己的合作伙伴/室友为榜样。而很微妙的,他对女主后来的出轨对象是认可的。

这里导演又故意设置了一个人物,大表哥是花瓶,心好传统又落地,但扛不住思想简单。女主可能不是绝美,但胜在气质和内心,有的时候又变得理想化。

这样工人+女大学生的脸谱化设置好像很常见。等等,女大学生难道不是看上了工人可口的肉体吗?不,这具肉体更加是中看不中用。此wood非彼wood,导演是不是皮了一下就不得而知。

可以说一个是追求现实生活的,需要实体。一个是追求精神生活的,需要理想。两个人可能本就不一样,却又因此相互吸引。但因为人类整个文明,艺术包括电影都是建立在精神追求上的,所以……

由此想到阿凡提的故事,大概是这样:国王问阿凡提,智慧和财富,你想要什么啊?阿凡提说我想要钱。国王我就不一样,我想要智慧。阿凡提:人缺啥要啥。国王:……

那么要较真,实际上是因为女主想要理想,却没有实现理想的勇气。而男主说,我要最好的房子,但又缺了点什么更高的需要。本来一个带队,一个执行这种搭配是不错的。奈何人想换个生活时,通常不是从自己下手,而是从感情开刀。不过这同样是本片的主题,自我的重生,哪怕是三十岁的我们,依然幼稚,迷惘。……同样有看点的还有夕阳恋。突然想到如果改成国产剧,男主应该会造个钢琴给女主吧,完美结局。外面有千千万万想要肉体,想要房子的女人,你偏偏喜欢这个理想的学生妹。这么想来,两个人都挺单纯的,这也和初恋这个设定相符。生活中,这种因为所求不同,又或者一恋就是若干年,不好不坏的例子实在太多了。

本片是建立在一个相对成熟的议题上的:追寻想要的生活,要比追寻想要的感情,是件更重要的事。前者是后者的基础,前者做出了妥协,后者就不会完满。两个人的美好生活,首先是两个美好的生活,这应该是相对现代的一个观点。但做起来是相当困难。

可以如此:1+1 夫妻店,一个当脑一个当手,两人开个琴行,男主选木头造琴调率去进修下,女主弹琴表演,不懂的带带男主不要嫌弃人家。

2+2,两组人,分别为合伙人,女主+弟弟,音乐人园艺店。男主+室友,家具店。男女给对面生孩子。同理,也可以男主找个思想型合伙人,女主找一个执行力合伙人,生活和家庭分开,也满足个人价值。

但这种结果,都是我们直接给的。他们要的只是自己来一次试试。人生,也许要的就是自己把握,自己探索的过程。

—————————————————————————————————————————————

本片的结局基础,可以说是建立在这样的观点上:我要找的是和我追寻同样生活的人(三观一致),而不是为了我而改变,而存在的人。即使我们拥有的是大部分人珍视的东西,即使我们付出了一切。

这可以说是和观众感性观感最大的冲突。

可能生活能吃饱就不错了,你还在那里讨论要吃点啥,有点不如食肉糜的感觉。

不论好不好,全片中表现最有力的,可以说是女主接受了求婚,并且在房子外停住,并改变了主意这个情节。很多人可能无法理解,特别开心的生活,求婚和房子这么两大诱惑,为什么就不要了。

女主说了,如果留下就是永远。但那是因为这样的生活没有希望吗?我想是相反的,因为女主现在知道希望是什么了。所以她没法继续过家家了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

这让我想到,生活中某时,再离经叛道的人,也会想要拥有属于自己寻常的生活。却又因为还是要走自己的路,只能舍弃。这是一种非常舍不得,但又必须做出的选择。有时候你不想选,别人也会帮你选。

这里就顺便提一下,本片的缺点。这种五味杂陈的内容,最好是有夯实的文学基础。而导演兼任编剧,这类作者电影,通常比较抽象,符号性较强。生活的素材不足,那种说不出道不明,又发人深省的味道就会少两分。

—————————————————————————————————————————————

想到生活里,父母,朋友,有些人也许准许自己,生活可能会完全不同。但想回来,如果一个人不想知晓更多,只想活在旧生活里,为了他人而活,好像也没法说他不好。

力气就那么多,想用在哪里自己看吧。

准许是一个自由的开关。准许他人坏,准许自己懒。目的性太强有时候反而看不清楚。可也容易和纵容混淆,纵容滥情,纵容出轨。

由此想到,我们的成长环境。对准许始终可能处在又爱又恨的状态,我们向往自由,但又在这种不自由的环境中渐渐失去活力,厌恨错误和失败。和上一代人争取自由,又对下一代加诸判断和限制。

在这种公共空间和个人行为受到限制的情况下,人们把感情自由作为了最后的根据地,但又深深地痛恨自己这种行为。怎么由恨,转向爱。怎么由专治转向自由。并不完全是一个外部问题,一个环境问题,时常又是一个内在问题,心理问题。

可奈何不是境由心生,而是心由境生,既去因爱而追求,对抗那些不认同的,又如何不被自己的过去,不被恨反噬,是一件轮到自己做时,好像也一下子反应不过来的事。

愿准许他人,也准许自己。

2
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

准许的更多影评

推荐准许的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端