权力是被谁赋予的?

五月和七月
2018-03-31 00:12:38
提示:这篇影评可能有剧透

二刷《第三度嫌疑人》,距离上次已经有三个多月了。关于上一次的观影谜面也渐渐清晰。不得不说这部影片借着着犯罪、悬疑抒发着导演对审判权力的质疑与探索,却反倒被惯性清晰强劲的犯罪片的类型定义所拖累。

三隅曾经被高盛的父亲判决免除了死刑。

咲江的父亲死了。

(三隅杀死了(不确定)豢养的五只金丝雀,放飞了一只。)

三隅被检察官起诉杀人。

高盛的父亲觉得当初就不应该免除三隅的死刑。

三隅在法庭上翻供否认杀人,最终被判处死刑。

律师高盛最后寻求三隅认同,三隅在法庭上翻供是为了保护咲江。

三隅说如果高盛认为这样能够帮助到他人,他也算是有了存于世上的意义。

故事完结——

当高盛坐在昏暗的办公室里,接着窗外微弱的光审视自己手,是救赎,还是审判……

三隅杀死、放走金丝雀的审判……

高盛父亲对于三隅的死刑的判词……

司法对于三隅的死刑宣判……

每个人的内心,特别是高盛、咲江的内心对于三隅的审判……

杀过人的人和没杀过人的人是不一样的。

是否有人不配生存于世上。(关于这点高盛的看法没太懂。)

影片名字《第三度嫌疑人》到底是什

...
显示全文

二刷《第三度嫌疑人》,距离上次已经有三个多月了。关于上一次的观影谜面也渐渐清晰。不得不说这部影片借着着犯罪、悬疑抒发着导演对审判权力的质疑与探索,却反倒被惯性清晰强劲的犯罪片的类型定义所拖累。

三隅曾经被高盛的父亲判决免除了死刑。

咲江的父亲死了。

(三隅杀死了(不确定)豢养的五只金丝雀,放飞了一只。)

三隅被检察官起诉杀人。

高盛的父亲觉得当初就不应该免除三隅的死刑。

三隅在法庭上翻供否认杀人,最终被判处死刑。

律师高盛最后寻求三隅认同,三隅在法庭上翻供是为了保护咲江。

三隅说如果高盛认为这样能够帮助到他人,他也算是有了存于世上的意义。

故事完结——

当高盛坐在昏暗的办公室里,接着窗外微弱的光审视自己手,是救赎,还是审判……

三隅杀死、放走金丝雀的审判……

高盛父亲对于三隅的死刑的判词……

司法对于三隅的死刑宣判……

每个人的内心,特别是高盛、咲江的内心对于三隅的审判……

杀过人的人和没杀过人的人是不一样的。

是否有人不配生存于世上。(关于这点高盛的看法没太懂。)

影片名字《第三度嫌疑人》到底是什么意思,这种非中文式的翻译配合着电影的温润都有些模糊了。网络有第三次杀人的翻译,所以我的理解是,三隅第一次被判刑(或者说第一次的凶案嫌疑人),咲江父亲被杀的凶案嫌疑人,第三次判处三隅死刑的嫌疑人——司法及人类个体。

空的容器,到底是什么意思?

这一次我没有再关注雪地里的三个人了。不知道是否有删减,好像没看见三隅的女儿出场。不过是枝裕和的电影虽然很慢很平,但是冲击从头到尾都没有淡过。福山雅治和役所广司的飙戏真的是看得过瘾!

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

第三度嫌疑人的更多影评

推荐第三度嫌疑人的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端