比得兔 比得兔 7.2分

他只是个孩子啊,我应该炸死他全家。

凌睿
2018-03-07 看过
提示:这篇影评可能有剧透

《比得兔》是彻头彻尾的成人向动画片,只不过是真人动画。

电影的分级都是PG级,意思是:建议在父母的陪伴下观看,有些镜头可能让儿童产生不适感,或者一些内容可能不适合儿童观看。

比得兔一家原本生活在田园,后来老麦格雷戈先生入侵了田园,修起了栅栏,将比得兔一家赶出了田园。

友好对待比得兔一家的,只有邻家姑娘贝伊。

面对亲人的死亡、家园的失去,比得兔对老麦格雷戈先生、他的侄儿托马斯发起了进攻,企图夺回家园。

电影充满隐喻,比得兔代表的是熊孩子,贝伊代表的是维护熊孩子的家长。

当然,这只是打个比方,实际上贝伊和比得兔并非母子关系。

比得兔多次去菜园偷菜,还和小动物们把托马斯家搞得乱七八糟,贝伊没有阻止比得兔,反而叫托马斯不要关菜园的门。

当比得兔毁了贝伊的画,贝伊却生气地赶走了比得兔,虽然这是托马斯嫁祸给比得兔的。

相当于熊孩子搞了破坏,家长不批评熊孩子,反而让受害者让着熊孩子。

而熊孩子终于伤害到自己的时候,家长就要惩罚他了。

受到伤害的不是自己,就无动于衷;当自己受到伤害,就要让对方付出代价,这未免太双标了。

正是因为有这种家长,才会培养出这样的熊孩子;反过来仍然成立,有怎样的熊孩子,就有怎样的家长。

熊孩子之所以捣蛋,是因为不知道捣蛋有什么害处。这可能是因为家长没有告诉孩子,捣蛋的害处,也可能是孩子捣蛋后,家长没有对孩子进行惩罚,让他长记性,让他以后不再捣蛋。

很多家长认为,动画片是幼稚的、低龄的,还要传播正能量、弘扬真善美,不能有血腥暴力,不能有邪不胜正。

于是,现在的孩子只好看着《喜羊羊与灰太狼》长大。

其实,像《火影忍者》《海贼王》《柯南》这种,家长认为不适合给小孩子看的,恰恰才是真正优秀的动画片。

当然,只让孩子看也是不对的,因为孩子没有明辨善恶是否的能力,更重要的是家长怎么教。

《黑镜》第4季第2集中,妈妈运用了“方舟天使”程序,可以选择性屏蔽孩子的感官。

妈妈不教育女儿什么是暴力、性爱、赌博、毒品,反而武断地封闭女儿的感官,让她完全不知道这些东西。

甚至,女儿连血液都不懂。于是,为了知道什么是血液,女儿选择了自残……

孩子不可能在18岁的时候,突然就懂得什么是暴力、性爱、赌博、毒品等等,越不给孩子看,他们越好奇。

那些所谓的“少儿不宜”的东西,还是应该教育多于禁止,至少让孩子知道那是什么东西、至少有辨别的能力。

家长要做的不应该是完全禁止孩子了解,而是告诉孩子什么是对的,什么是不对的。

所以在我看来,关键不在于一部动画片适不适合孩子看,关键在于家长能否恰当地指导、教育孩子。

《比得兔》中,比得兔非常腹黑,会用捕兽夹、钉耙对付托马斯,用水果打托马斯的下体,使用炸药后栽赃嫁祸给托马斯,电击托马斯……堪称兔子界的杨永信。

电影的剧情和笑点也比较成人向,只有大人能看懂。

老麦格雷戈吃了比得兔的爸爸、托马斯试图电死小动物、炸死比得兔一家,这些桥段都意味着这部动画片可爱的外壳下包裹着黑暗的内核。

当然,无论是黑暗也好,成人向也好,这都只是电影的风格。

如果非要说评价这种风格的好坏,我更倾向于“好”。

孩子天天看《喜羊羊与灰太狼》,就会误以为世界永远是美好的,坏人(灰太狼)都是弱智,一点都不可怕。

而《比得兔》中,比得兔拿着弹遥控器,不小心碰到按钮,结果炸断了树木,不仅毁了自己的家庭,还破坏了贝伊的画作,说明捣蛋的危害是很大的,危险的东西就不应该去碰它,一不小心就会产生严重的后果。

现在的熊孩子在名胜古迹乱写乱画,在别人的钢琴上倒饮料,刮花别人的汽车……很大程度上是因为家长太溺爱。

贝伊误以为比得兔毁了她的画,赶走了比得兔;

贝伊误以为是托马斯炸了大树,于是和托马斯绝交。

这些就是犯错的代价。

如果贝伊能够一视同仁,从一开始就对比得兔这么苛刻,就不会让事情变得更坏。遗憾的是,她具有双重标准,当他人的利益受到破坏,她无动于衷;只有自己的利益遭到触犯,才有所作为。

我们身边有多少像比得兔那样的熊孩子,调皮捣蛋还觉得自己是对的;

又有多少像贝伊那样的家长,孩子调皮捣蛋,还觉得是受害者的错:你是个大人,可他只是个孩子啊,你应该让着他。

所以我十分理解托马斯的心情:对啊,他只是个孩子,我不应该骂它,我应该用炸药炸死它全家!

值得注意的是,现实生活中,别人抢占你的家园,杀害你的亲人,是会受到法律制裁的,你也可以报警。

但比得兔被抢占家园,被杀害亲人,没有投诉渠道,也没有报案途径。

更为重要的是,他无法和老麦格雷戈、托马斯讲道理,也没有接受教育的权利。如果不通过暴力途径抢回菜园,就只能吃哑巴亏。

于是,这就指向了另一个主题:报复与和解。

在比得兔看来,这块田园本就是它一家的,麦格雷戈一家才是入侵者。

但站在麦格雷戈一家的角度来看,我辛辛苦苦种的菜,你凭什么要偷?

正因为比得兔认为自己是对的,它才会变本加厉,用更暴力的手段对方托马斯。渐渐地,它被愤怒冲昏了头脑,忘记了自己的初衷,目的已经不再是夺回家园,而是夺回贝伊。

托马斯也变得更加愤怒,最初只是把兔子关在外面,后来却决定要炸死它们,这很大程度上是比得兔逼他的。

比得兔争夺家园、托马斯防守反击,通通没有解决问题,只是让事情变得更坏。

比得兔和托马斯的对抗,导致两败俱伤,导致比得兔、托马斯、贝伊三方分崩离析。

最后比得兔向贝伊道歉,托马斯也向贝伊道歉,他们才握手言和。

这一切始于仇恨和愤怒,又以宽容和大爱结束。

冤冤相报何时了,愤怒只会招致更大的愤怒,他们从一开始就该和睦相处。

如果比得兔肯忍受委屈,就不会让事态升级,不会让兄弟出现生命危险,不会让一家人产生矛盾。

如果托马斯关爱小动物,就不会出现这场人兔大战。

放下仇恨,比展开报复更加困难,但不会让事情变得更坏。

狭隘、愤怒、仇恨不能解决问题,和解、退让、大爱才可以解决问题。

正如比得兔的父母说的:分享爱,不会失去爱。

这和《三块广告牌》的剧情类似,主角们互相伤害导致两败俱伤,最后选择了和解。

我想起了《完美陌生人》的台词:

不要因为好强而把争论升级成争吵。我不认为让步的一方是软弱的,事实上让步才是明智之举。我见过的所有能长久的夫妻(或朋友、同学、亲人)都是,一方会试图退后一小步,但那是前进的一大步。

201 有用
43 没用

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 28条

查看更多回应(28)

比得兔的更多影评

推荐比得兔的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端