下课 下课 6.0分

斗得你死我活,试问谁赢了?

MoonSilver
2018-03-07 11:12:58
提示:这篇影评可能有剧透
第一次从头到尾看完一部恐怖片,感觉是很不一样的体验。音乐和画面都很好地呈现了那种诡异与紧张的气氛,看着不自主想要读下影评来转一下注意力,不要太入戏。

其实我很喜欢卢卡斯的人设的。只是随着故事的发展,感觉有些崩了。从小时候喜欢对着相机演练各种表情,到学校成绩全A,都是他高智商的证明。但是很可惜的是,他的行为感觉过于幼稚和不成熟。有强迫症必须要完美是一回事,但是如果智商那么高却为了一个成绩只知道靠搞恶作剧来让老师怀疑,就显得有些崩了。毕竟智商高的人,看见这个老师不是那种感觉到威胁就妥协的,就应该换方式。他一直都在做着这些很明显的事情来让老师怀疑,实在是让人匪夷所思。留下了太多痕迹,实在是很他高智商的人设对不上。

老师的人设我都不想说了,简直就是从头到位作死。他妻子后面不死好像都对不起观众了,毕竟一直都在无脑跟一个psychopath斗。
像卢卡斯这种杀人不眨眼的,只在最后老师把他逼到绝境时才做了极端的事已经是显得太nice了。
老师的愚蠢从一开始就表现出来了。一开头,没有证据就到处去说感觉全校最优秀的学生在威胁他。如果真的感觉到被威胁了,应该找最信任的人去说啊。跟那个跟他一点不熟的校长说





...
显示全文
第一次从头到尾看完一部恐怖片,感觉是很不一样的体验。音乐和画面都很好地呈现了那种诡异与紧张的气氛,看着不自主想要读下影评来转一下注意力,不要太入戏。

其实我很喜欢卢卡斯的人设的。只是随着故事的发展,感觉有些崩了。从小时候喜欢对着相机演练各种表情,到学校成绩全A,都是他高智商的证明。但是很可惜的是,他的行为感觉过于幼稚和不成熟。有强迫症必须要完美是一回事,但是如果智商那么高却为了一个成绩只知道靠搞恶作剧来让老师怀疑,就显得有些崩了。毕竟智商高的人,看见这个老师不是那种感觉到威胁就妥协的,就应该换方式。他一直都在做着这些很明显的事情来让老师怀疑,实在是让人匪夷所思。留下了太多痕迹,实在是很他高智商的人设对不上。

老师的人设我都不想说了,简直就是从头到位作死。他妻子后面不死好像都对不起观众了,毕竟一直都在无脑跟一个psychopath斗。
像卢卡斯这种杀人不眨眼的,只在最后老师把他逼到绝境时才做了极端的事已经是显得太nice了。
老师的愚蠢从一开始就表现出来了。一开头,没有证据就到处去说感觉全校最优秀的学生在威胁他。如果真的感觉到被威胁了,应该找最信任的人去说啊。跟那个跟他一点不熟的校长说也就算了,还跑去这个有点问题的学生家跟他父亲讲。自己的老婆反而不想说。这里就有问题吧?
全程感觉都是他找死地去惹psychopath,自己又不够聪明。
明明知道他可能杀了女同学,还去继续惹他,反威胁他。人家是psychopath,你够他斗?
碰到这种人的,如果智商不够高,就别去招惹。给他想要的就行了,反正人家也的确是很努力,又不是白给分。
老师的一系列选择和行为,简直比卢卡斯还不成熟。

其他角色的人设也就不细说了,完全是不知道从哪里冒出来的。
女同学的爱意完全没有任何暗示。如果她对老师有感觉,那上课就应该更积极吧?也不见得啊。
校长完全没有自己的想法。老师说怀疑同学她就说不可能,警察一来说怀疑老师,她就一口咬定。也是服了。
父亲和卢卡斯之间的关系完全没有解释。一开始一口咬定儿子没问题,老师来访时又因为剧情需要(老师再找不到证据就没戏演了)突然帮助他。最后卢卡斯满面憎恨地回来,就说自己忍受不了了。然后就没有然后了?
老师妻子也感觉是个没脑子,没灵魂的角色。存在就是为了后面死一下来呈现出老师的“牺牲”。

...

所以,这个故事的最后,到底是谁输了,谁赢了?
是因为有强迫症被警察抓走的卢卡斯,还是家破人亡的老师?
谁都没赢。
所以到底为什么要这样斗呢。
卢卡斯为了一个成绩毁了自己的一生。
老师为了要“惩罚”这个威胁他的学生,把妻子和学生的命搭上了。
后悔了吗?
你们这样做值得吗?

P.s.
没有想明白为什么电影名叫dismissed(下课)。电影也没对影名有暗示。
主要就是听起来有些诡异吧,而且“下课”跟两男主的明争暗斗有些联系。感觉就是这样而已,没有更深层的意思。
2
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

下课的更多影评

推荐下课的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端