因少见,才觉艳

excelsior
2018-03-07 00:18:55

这电影连拖带拉加快进看了十来分钟,实在是难以看下去。

死记硬背式的台词,电影名叫 Loving Vincent,但表达硬且直接,没看出 Loving 的诚意。整部电影就是梵高死了,梵高是天才啊是天才,完全基于当今人对梵高的认知,而不是假设观众不知梵高其人,把观众带入梵高那个真实的时代和环境,去体会梵高。

至于形式上的厚笔触手绘,因平时见得多,早就没什么感觉。另外,手绘是手绘,但肯定是有后期的,这种厚笔触正常的画拍下来调对比度调饱和度,正常情况下都很美。综上所述,这与其说是一部电影,不如说是为梵高逝世n周年交的作业,与其说是向梵高致敬,不如说是借了梵高的光辉。

梵高的画,在全世界是仿制最多的,养活了很多人很多公司。这部电影用手绘来表达,言下之意就是梵高的画,是最容易上手的。如果要手绘《爱莫奈》,肯定就歇菜了。《爱达芬奇》那也歇菜了。《爱蒙得里安》倒是可以的,但估计没人看得懂。

要爱一个艺术家就好好爱,别搞没诚意的事。你爱邓丽君,不是在她逝世n年后,用她的唱腔唱很多歌。No,这不是缅怀一个艺术家的方式。你觉得小沈阳打心眼里爱被他模仿的歌手吗?你觉得仿造的

...
显示全文

这电影连拖带拉加快进看了十来分钟,实在是难以看下去。

死记硬背式的台词,电影名叫 Loving Vincent,但表达硬且直接,没看出 Loving 的诚意。整部电影就是梵高死了,梵高是天才啊是天才,完全基于当今人对梵高的认知,而不是假设观众不知梵高其人,把观众带入梵高那个真实的时代和环境,去体会梵高。

至于形式上的厚笔触手绘,因平时见得多,早就没什么感觉。另外,手绘是手绘,但肯定是有后期的,这种厚笔触正常的画拍下来调对比度调饱和度,正常情况下都很美。综上所述,这与其说是一部电影,不如说是为梵高逝世n周年交的作业,与其说是向梵高致敬,不如说是借了梵高的光辉。

梵高的画,在全世界是仿制最多的,养活了很多人很多公司。这部电影用手绘来表达,言下之意就是梵高的画,是最容易上手的。如果要手绘《爱莫奈》,肯定就歇菜了。《爱达芬奇》那也歇菜了。《爱蒙得里安》倒是可以的,但估计没人看得懂。

要爱一个艺术家就好好爱,别搞没诚意的事。你爱邓丽君,不是在她逝世n年后,用她的唱腔唱很多歌。No,这不是缅怀一个艺术家的方式。你觉得小沈阳打心眼里爱被他模仿的歌手吗?你觉得仿造的明朝鸡缸杯,是出于对鸡缸杯的热爱吗?爱一个艺术家,就是让世人了解他的作品或者他这个人,就这么简单。而这部电影,利用的恰恰是世人对梵高的画的不了解。

事实上电影过后,那些临摹或按梵高的风格画的画都是出售的,死贵。联想到前几年有一波外国小年轻,屁颠屁颠到中国来,逮到个专临摹梵高画的人,写了本在亚马逊上极其不畅销的书——Van Gogh on Demand。这件事和这部电影,我估计是有联系的。

这部电影是讨巧的,因为梵高容易被模仿,给人的感觉就是笔触笔触笔触。但真是这样吗?下面比较:

电影中临摹的梵高的咖啡馆

你是不是被这张临摹“震撼”到了,觉得它很梵高?在其电影官方网站,在这幅临摹下大言不惭地写着:

Vincent’s ‘Café Terrace at Night’ painting is so famous that we couldn’t bring ourselves to make any changes. The only way we were able to show this portrait shaped painting in its entirety in the film was with a camera move from the top to bottom.

很遗憾,那么再看梵高的原作。

梵高原作

梵高的画,属后印象,画面不强调形体的轮廓,但是具体画的是什么东西还是摆在那,还很传神,用笔快而概括,笔触纯熟且自然,不机械,貌似大块的色彩中有丰富的色彩。

如果画面中物体具象,轮廓直且清晰,笔触机械像在画平行线而非交织感,色彩单调且大块的颜色中没有变化,那很不梵高。很不幸,临摹画就是这样。且原画中,无论是行人和行人的阴影,被咖啡屋灯光照亮的马和马车在墙上的阴影,咖啡屋顶和墙壁的明暗,路面,咖啡屋对面的橱窗,被咖啡屋灯光照亮的墙,甚至橱窗上方沿街透光的窗户,都很传神,所有细节都经得起推敲。临摹画可以说是平庸、误解、乱改。梵高毕竟是有功底的。

再看一副莱茵河的星空:

影片中的临摹作品
梵高原作

同样,临摹作品中笔触机械,很单薄。这张画细节更不用提了,少了不止一点两点,画面层次更是相去甚远。原作中可以强烈感受到星空的璀璨,水面星光和波浪的交织,整个氛围摆在那。临摹作品里就像摄影棚里吊了几盏灯。

这电影60000多张画,以我对梵高的画的理解,算是粗制滥造了。对其画作比较理解的客户买到这样的临摹画,估计有一部分是要退货的。我不明白通过简化和修改梵高的画做出来的电影,怎么会是在向梵高致敬,并且是 loving 他?难道制作者认为这样的水准,或者他们认为这种画在观众眼里,已经能和大师比肩吗?或者是制作方认为,梵高只是一个有热情的画家,他的技巧和绘画水平相对次要或者本身没那么高?有人说,闭嘴看电影就行了,了解梵高就行了,但是不了解他的画你了解啥梵高,你不明白作为一个艺术家,他最希望看到的是别人能理解他的画,以及他的创作?

梵高的画真没到仿佛小学生都能画那么简单,这是对梵高对最大误解。梵高的画,乍一看惊艳,仔细看细节颇多,经得起推敲,看不厌。

我最喜欢的梵高的画作,是杏花,是梵高所有的画作中最工整的,同时有中国风。从杏花可以看出梵高对形体的把握,而不是像很多人想当然认为梵高就是笔触和粗糙。这张画想来是不会在电影中出现的,因为很容易高低立现:

杏花

我之所以给一分,是因为这部电影违背了一些东西,又讨好了一些东西,又利用了一些东西。我不喜欢这部电影的价值观和制作动机。同时也为很多不明所以的五分矫正一些吧。依我看,动画片《大闹天宫》的技巧要高了多了去了,无论是动画本身还是画师水准。

PS: 沉睡在梵高作品里幸运的蚂蚱:

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

至爱梵高·星空之谜的更多影评

推荐至爱梵高·星空之谜的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端