驴得水 驴得水 8.3分

给你讲个笑话,听了你可别哭。

Fay。
2018-03-06 14:51:21
我并不喜欢这部电影,
也不推荐,所以看完这么久,也没有影评。

我不喜欢《驴得水》,是因为它让人不舒服。
我并不是不敢直面电影中表述的丑恶,
这种不舒服也不是因为它表达出的含义,而是因为电影本身。

很多电影都喜欢把善恶弄得特别模糊,纠葛交织中看人生。
但是《驴得水》不一样。
它就是恶,不是人性中的阴暗面,不是懦弱不是自私,就是恶。
纯粹的恶,真实的恶。不掺假。
恶到竟然有人问
“为什么特派员的警卫想要侮辱张一曼的时候,那个秘书要救她?“
看,人们已经不再相信这里面有好人,
甚至觉得不害人的设定有毛病。
而这种恶会让人心口发堵 ,没处说理。

而换句话说,造成这种恶的原因,
是电影对于形式跟意义的过度追求,让有的没的都变得很刻意。
演员的演技再自然,也都变得不自然了。

导演似乎有些忘记了“舞台剧”跟“大荧幕”的区别。
舞台剧中需要的夸张跟刻意在大荧幕又重新被放大,
就变得让人觉得整部电影只为了“借古讽今”这一个词而存在,
做所有的事都是为了讽刺,说所有的话都是为了彰显所谓的恶。
雨神庙里的罗汉、铜匠的死人妆、校服布料、还有影片最后洒下的彩色球。
这些激烈的色彩冲突符号都是为了表面意义上的“荒诞”。
还有那些“赤裸裸的”台词,
该是谁的责任就是谁的责任,别一出事儿就找老实人背黑锅。
中国最缺乏教育的或许不是农民。
你凭什么拿你的道德标准来绑架我的利益。

说得对么?对。
高级么?不高级。
还是那两个字,刻意。

从铜匠一开始的出现,就可以预感到他会成为吕老师,
从一曼说让我睡服他,就可以预感到会有一个彪悍的铜匠老婆来抓破鞋,不是在当天晚上,就是在下一次特派员来的时候。
果然,铜匠的再次出现,把剧情推到了一个混乱的状态,各种人设彻底崩塌,变成完全为了表现荒诞而存在。
到最后铜匠从棺材里坐起来,带着死人妆眯着眼睛说“我愿意跟你去美国。”
这句话也丝毫都没有任何的意外。
每一次的节点,都是为了刻意的制造冲突,或者下一次冲突。
依旧不高级,依旧很刻意。
最可怕的是,这种刻意,还是有很多人看不懂,
他们被“喜剧”两个字绑进电影院,希望得到跟《夏洛特烦恼》一样的效果,最后骂着走出来,觉得被骗了。
这种幽默,一点都不幽默。

更可怕的是,这种刻意造成的后果并不是人们走出影院,反思着,警醒着。
而是人们走出影院,被电影追着说“你明白了么?我就是想告诉你,强权,愚昧,贪念,自私,谎言,你明白了么?”
而我们挠着头,一脸闹心的说“行了行了我知道了,知道了。”


总的来说,电影是好电影,但我就是喜欢不起来,
如果这种想要借古讽今的电影表述生生的变成了填鸭式,
我还是宁愿去看那些隐喻到我看不懂的电影,
最起码留下无尽的可能,让我们还有猜的乐趣。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNDQ4NDI0NQ==&mid=2247484327&idx=1&sn=f38e4398a0b6c2fdd293110efeaa9478&chksm=973e385da049b14bc292b980a61f8e171f3d5ce43614466299923f25ee7abcc81fcef1efc7c2#rd
0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

驴得水的更多影评

推荐驴得水的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端