驴得水 驴得水 8.3分

给你讲个笑话,听了你可别哭。

Fay。
2018-03-06 14:51:21
我并不喜欢这部电影,
也不推荐,所以看完这么久,也没有影评。

我不喜欢《驴得水》,是因为它让人不舒服。
我并不是不敢直面电影中表述的丑恶,
这种不舒服也不是因为它表达出的含义,而是因为电影本身。

很多电影都喜欢把善恶弄得特别模糊,纠葛交织中看人生。
但是《驴得水》不一样。
它就是恶,不是人性中的阴暗面,不是懦弱不是自私,就是恶。
纯粹的恶,真实的恶。不掺假。
恶到竟然有人问
“为什么特派员的警卫想要侮辱张一曼的时候,那个秘书要救她?“
看,人们已经不再相信这里面有好人,
甚至觉得不害人的设定有毛病。
而这种恶会让人心口发堵 ,没处说理。

而换句话说,造成这种恶的原因,
是电影对于形式跟意义的过度追求,让有的没的都变得很刻意。
演员的演技再自然,也都变得不自然了。

导演似乎有些忘记了“舞台剧”跟“大荧幕”的区别。
舞台剧中需要的夸张跟刻意在大荧幕又重新被放大,
就变得让人觉得整部电影只为了“借古讽今”这一个词而存在,
做所有的事都是为了讽刺,说所有的话都是为了彰显所谓的恶。
雨神庙里的罗汉、铜匠的死人妆、校服布料、还有影片最后洒下
























...
显示全文
我并不喜欢这部电影,
也不推荐,所以看完这么久,也没有影评。

我不喜欢《驴得水》,是因为它让人不舒服。
我并不是不敢直面电影中表述的丑恶,
这种不舒服也不是因为它表达出的含义,而是因为电影本身。

很多电影都喜欢把善恶弄得特别模糊,纠葛交织中看人生。
但是《驴得水》不一样。
它就是恶,不是人性中的阴暗面,不是懦弱不是自私,就是恶。
纯粹的恶,真实的恶。不掺假。
恶到竟然有人问
“为什么特派员的警卫想要侮辱张一曼的时候,那个秘书要救她?“
看,人们已经不再相信这里面有好人,
甚至觉得不害人的设定有毛病。
而这种恶会让人心口发堵 ,没处说理。

而换句话说,造成这种恶的原因,
是电影对于形式跟意义的过度追求,让有的没的都变得很刻意。
演员的演技再自然,也都变得不自然了。

导演似乎有些忘记了“舞台剧”跟“大荧幕”的区别。
舞台剧中需要的夸张跟刻意在大荧幕又重新被放大,
就变得让人觉得整部电影只为了“借古讽今”这一个词而存在,
做所有的事都是为了讽刺,说所有的话都是为了彰显所谓的恶。
雨神庙里的罗汉、铜匠的死人妆、校服布料、还有影片最后洒下的彩色球。
这些激烈的色彩冲突符号都是为了表面意义上的“荒诞”。
还有那些“赤裸裸的”台词,
该是谁的责任就是谁的责任,别一出事儿就找老实人背黑锅。
中国最缺乏教育的或许不是农民。
你凭什么拿你的道德标准来绑架我的利益。

说得对么?对。
高级么?不高级。
还是那两个字,刻意。

从铜匠一开始的出现,就可以预感到他会成为吕老师,
从一曼说让我睡服他,就可以预感到会有一个彪悍的铜匠老婆来抓破鞋,不是在当天晚上,就是在下一次特派员来的时候。
果然,铜匠的再次出现,把剧情推到了一个混乱的状态,各种人设彻底崩塌,变成完全为了表现荒诞而存在。
到最后铜匠从棺材里坐起来,带着死人妆眯着眼睛说“我愿意跟你去美国。”
这句话也丝毫都没有任何的意外。
每一次的节点,都是为了刻意的制造冲突,或者下一次冲突。
依旧不高级,依旧很刻意。
最可怕的是,这种刻意,还是有很多人看不懂,
他们被“喜剧”两个字绑进电影院,希望得到跟《夏洛特烦恼》一样的效果,最后骂着走出来,觉得被骗了。
这种幽默,一点都不幽默。

更可怕的是,这种刻意造成的后果并不是人们走出影院,反思着,警醒着。
而是人们走出影院,被电影追着说“你明白了么?我就是想告诉你,强权,愚昧,贪念,自私,谎言,你明白了么?”
而我们挠着头,一脸闹心的说“行了行了我知道了,知道了。”


总的来说,电影是好电影,但我就是喜欢不起来,
如果这种想要借古讽今的电影表述生生的变成了填鸭式,
我还是宁愿去看那些隐喻到我看不懂的电影,
最起码留下无尽的可能,让我们还有猜的乐趣。
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNDQ4NDI0NQ==&mid=2247484327&idx=1&sn=f38e4398a0b6c2fdd293110efeaa9478&chksm=973e385da049b14bc292b980a61f8e171f3d5ce43614466299923f25ee7abcc81fcef1efc7c2#rd
0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

驴得水的更多影评

推荐驴得水的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端