妖猫传 妖猫传 6.9分

妖猫传――两极分化

明天
2018-03-03 16:42:54

自从陈凯歌执导的《妖猫传》上映以来,就迅速刮起了一股舆论的旋风,几乎所有看过这部电影的人都被卷入其中。从来没有一部电影像《妖猫传》一样,让观众撕裂得如此彻底,如果有的话,也只有12年前的《无极》了。它让观众分成了两个截然不同的阵营:“挺陈派”和“砸陈派”,很少有“中间派”。百度贴吧、新浪微博、微信公众号、知乎、朋友圈、BBS等等纷纷加入。 “砸陈派”大骂是烂片,声称又被陈凯歌给骗了电影票钱。“挺陈派”则对电影赞不绝口,甚至有人写出了长达1.5万字的影评。讨论很快升级成了骂战。“砸陈派”认为“挺陈派”是装X,故作深沉。“挺陈派”则认为“砸陈派”是傻X,没有品位。酒保先生看到这个景象,毫不怀疑,如果他们在现实中遇到,会毫不犹豫地抡起板砖朝对方头上砸去。所以为了避免受伤,如果有人问你《妖猫传》好不好看时,你一律回答不知道即可,这样就可以逃过一场纷争。 这一切又是为什么呢?你可以说审美因人而异,也可以说一千个人眼里有一千个哈姆雷特。如果还要继续追问的话,这其实是一个艺术接受的问题。 电影和文学、音乐、绘画一样也是一种艺术品,而且是离普通人最近的那种。如果是艺术品,那么它就存在于艺术创造—艺术品—

...
显示全文

自从陈凯歌执导的《妖猫传》上映以来,就迅速刮起了一股舆论的旋风,几乎所有看过这部电影的人都被卷入其中。从来没有一部电影像《妖猫传》一样,让观众撕裂得如此彻底,如果有的话,也只有12年前的《无极》了。它让观众分成了两个截然不同的阵营:“挺陈派”和“砸陈派”,很少有“中间派”。百度贴吧、新浪微博、微信公众号、知乎、朋友圈、BBS等等纷纷加入。 “砸陈派”大骂是烂片,声称又被陈凯歌给骗了电影票钱。“挺陈派”则对电影赞不绝口,甚至有人写出了长达1.5万字的影评。讨论很快升级成了骂战。“砸陈派”认为“挺陈派”是装X,故作深沉。“挺陈派”则认为“砸陈派”是傻X,没有品位。酒保先生看到这个景象,毫不怀疑,如果他们在现实中遇到,会毫不犹豫地抡起板砖朝对方头上砸去。所以为了避免受伤,如果有人问你《妖猫传》好不好看时,你一律回答不知道即可,这样就可以逃过一场纷争。 这一切又是为什么呢?你可以说审美因人而异,也可以说一千个人眼里有一千个哈姆雷特。如果还要继续追问的话,这其实是一个艺术接受的问题。 电影和文学、音乐、绘画一样也是一种艺术品,而且是离普通人最近的那种。如果是艺术品,那么它就存在于艺术创造—艺术品—艺术接受这样一个由三个环节组成的动态流程之中。而艺术接受的核心仍是意象的生成,即重建。重点是,这种重建不是艺术品直接传递就能完成的,它需要接受主体(观众)意识运动所生成。也就是说,这是一个能动的再创造的过程。 而这个再创造的过程,有一个重点就是接受者不同的“期待视界”。何谓“期待视界”?说白了,就是你本身的文化基础、想象力、审美趣味、敏感度等等。观众在看电影的过程中会受到“期待视界”的制约和引导,从而产生不同的结果

28
2

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

妖猫传的更多影评

推荐妖猫传的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端