罗马第一季

东宸
2018-03-03 15:23:49

称其神剧不为过,历史的潮水推动着这些小人物做出一系列的举动,用这些举动再反过来推动历史剧情的发展。编剧真是大赞。

弗罗纳斯的悲剧其实早已注定,只不过成为了政治的牺牲品。也许该怎么说,他一直是政治的牺牲品、独裁的牺牲品、共和的牺牲品。高潮过后,一切都毁了,他的家庭,她的政治生涯。

普罗全程都如此潦倒,与剧里其他人鲜明对比,最后却成了唯一good ending的角色,岂不是很讽刺?为什么?因为他是唯一没有涉足政治的人。

布鲁图斯可以说是本剧第三主角了,除去描写两个士兵主角的笔墨,更多的剧情与历史事件的展开是围绕布鲁图斯展开的,毕竟也是罗马历史上重要的人物之一了。很好地表现出他的所谓“意志”与感性之间的挣扎,凯撒有几处很明显的“作死”更是让布鲁图斯抛却了自己的感性。布鲁图斯最后的眼泪更让我对随后他情绪与行为的展开有所期待了。

阿缇雅的墙头草增加了许多笑点。

屋大维少时展现出的睿智、冷静和“手无缚鸡之力”【笑】也初露峥嵘。

凯撒这一重要人物全程倒像一个配角,这也是本剧最为亮眼的地方之一。并不直接描写独裁本身,却用各种小人物的挣扎很好地表现出共和与帝国交界时期的动荡不安。即

...
显示全文

称其神剧不为过,历史的潮水推动着这些小人物做出一系列的举动,用这些举动再反过来推动历史剧情的发展。编剧真是大赞。

弗罗纳斯的悲剧其实早已注定,只不过成为了政治的牺牲品。也许该怎么说,他一直是政治的牺牲品、独裁的牺牲品、共和的牺牲品。高潮过后,一切都毁了,他的家庭,她的政治生涯。

普罗全程都如此潦倒,与剧里其他人鲜明对比,最后却成了唯一good ending的角色,岂不是很讽刺?为什么?因为他是唯一没有涉足政治的人。

布鲁图斯可以说是本剧第三主角了,除去描写两个士兵主角的笔墨,更多的剧情与历史事件的展开是围绕布鲁图斯展开的,毕竟也是罗马历史上重要的人物之一了。很好地表现出他的所谓“意志”与感性之间的挣扎,凯撒有几处很明显的“作死”更是让布鲁图斯抛却了自己的感性。布鲁图斯最后的眼泪更让我对随后他情绪与行为的展开有所期待了。

阿缇雅的墙头草增加了许多笑点。

屋大维少时展现出的睿智、冷静和“手无缚鸡之力”【笑】也初露峥嵘。

凯撒这一重要人物全程倒像一个配角,这也是本剧最为亮眼的地方之一。并不直接描写独裁本身,却用各种小人物的挣扎很好地表现出共和与帝国交界时期的动荡不安。即使如此,也没有省略任何历史上发生的大事件,真的让人抚掌。

12集的长度是恰到好处,很不懂国产历史剧动辄四五十集的道理何在,所有事件都从起源开始我为什么不直接去看历史书?电视剧存在的意义应是从与书不同的角度来展现所要展现的事物,而不是从书里生搬硬套吧?

期待第二季各个人物的展开了😁

屋大维与凯撒在厨房那一部分是一个很有意思小彩蛋,历史上后三巨头时期安东尼正是用屋大维与凯撒的“奸情”来抹黑屋大维,能看到睿智的屋大维有如此窘境也真啼笑皆非。

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

罗马 第一季的更多剧评

推荐罗马 第一季的豆列

了解更多电视剧信息

豆瓣正在热议

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端