当精心规划的人生意外崩塌……

张利源
2018-03-02 23:22:54

同去年提名奥斯卡影帝的作品《藩篱》一样,丹泽尔·华盛顿在本片中,又诠释了一个复杂而纠结的人物。絮絮叨叨的台词,波澜不惊,看似是不折不扣的独角戏,其实包含了一切。生活的巨变,他对于事业的执着与坚持,屡次碰壁,却又特立独行,这是影片表现的现实的一面。他是律师,但却因为生活所迫选择了十万赏金,也因此触碰了法律底线。

尽管整个故事张力十足,但剧本的铺排设计,却是有问题的。罗曼先生两个重要的转折都缺少细致合理的细节铺垫,这就使得整个影片稍欠火候。尽管没有想象中的弱,但也与好电影有一定距离。虽然是与现实格格不入的小人物,但剪辑并没有让人觉得惊心动魄,也没有把类型化元素做到极致。对事件的深层次原因讨论也近乎匮乏,甚至是没有讨论。

节奏缓

...
显示全文

同去年提名奥斯卡影帝的作品《藩篱》一样,丹泽尔·华盛顿在本片中,又诠释了一个复杂而纠结的人物。絮絮叨叨的台词,波澜不惊,看似是不折不扣的独角戏,其实包含了一切。生活的巨变,他对于事业的执着与坚持,屡次碰壁,却又特立独行,这是影片表现的现实的一面。他是律师,但却因为生活所迫选择了十万赏金,也因此触碰了法律底线。

尽管整个故事张力十足,但剧本的铺排设计,却是有问题的。罗曼先生两个重要的转折都缺少细致合理的细节铺垫,这就使得整个影片稍欠火候。尽管没有想象中的弱,但也与好电影有一定距离。虽然是与现实格格不入的小人物,但剪辑并没有让人觉得惊心动魄,也没有把类型化元素做到极致。对事件的深层次原因讨论也近乎匮乏,甚至是没有讨论。

节奏缓慢也是影片又一个问题,本来能90分钟讲清楚的故事,却被拉成了122分钟。稍好的是后半段,因为后半段是对整个事件的展现,也更能体现他的纠结和矛盾。他是正义的代表者,却因为生计而触犯法律,为了得到那10万赏金。他所倡导的法律体制改革,最终也因为他人生的污点而作罢。他精心策划的人生,也因为这个污点存在而意外崩塌。

但他所做的努力和付出都是有用的,所以在他死后,乔治把他的手稿与之前的努力准备变成现实,他的精神得以延续,影响着很多人,这使得他的生命变得更有意义。这是理想主义的悲歌,当心无旁骛的他独自面对整个世界,他才发现,之前所谓的成就感,其实都是过眼云烟,也只有等他死后,生前的努力被付诸实践,人们才会记起曾经有这样一个人。

试想如果把所有的人物都拿掉,单独看罗曼先生,丹泽尔·华盛顿的表演自然可圈可点。虽然看似有些用力过猛,但对于罗曼先生这样复杂的人物,确实诠释得还不错。他通过语言习惯与肢体动作,把人物填的很满,这也一定程度上弥补了剧本方面的硬伤。科林·法瑞尔的西装造型也给影片加分不少,其他配角在影片的表现也还不错,都为了剧情而服务。

与今年同样提名了奥斯卡的影片《马歇尔》相比,本片对于人物的塑造,更像是传记片,因为他围绕的是人物本身而非事件,更具有感染力和心灵冲击。理想主义与现实主义中间,注定隔着法律的底线和准绳。我们不能因为自己的利益与私欲,而去做凌驾于法律之上的事情。这是我们平淡生活的重要途径,也是我们获取成就所必须打破和坚持的事情。

综合来看,尽管影片的剧本铺排设计,以及节奏有些问题,但丹泽尔·华盛顿塑造的罗曼先生这一复杂角色,纠结而矛盾的理想主义,却是影片最大的看点。而罗曼先生的困境,也反映了理想主义与现实主义之间的矛盾,法律底线是横在它们中间的东西。当法律底线被打破,他之前小心经营,精心规划的人生,也会随之崩塌,修改,变得物是人非。

评分:6分

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

罗曼先生,你好的更多影评

推荐罗曼先生,你好的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端