作为一部纪录片，感觉在主观上有明显的偏向。像这种典型的博弈论问题，各方都有各方的道理，本来就不能用常规方法判别。google的计划一旦完成，对于人类的进程是飞跃性的，所以没有什么错误。但是就像影片中美国
...
OCR真的不适当吗？
Jake.Ma
作为一部纪录片，感觉在主观上有明显的偏向。像这种典型的博弈论问题，各方都有各方的道理，本来就不能用常规方法判别。google的计划一旦完成，对于人类的进程是飞跃性的，所以没有什么错误。但是就像影片中美国法官说的:“google走的太快了”，考虑到现在人类接受水平不行被叫停。遇到像这种问题，衡量的标准不应该是哪一方的利益是否受损，而是是否能够为人类做出进步的努力！
©本文版权归 Jake.Ma 所有, 任何形式转载请联系作者。
0 有用
0 没用
谷歌与世界头脑的更多影评
-
超级人工智能
杨友三1938年，科幻小说家赫伯特·乔治·威尔斯（发表过《世界大战》等作品）出版了《世界脑》一书。在这本书中，他着重介绍了世界脑概念，与构建一个世界规模的知识库有关。...
6 有用 -
我们无处可逃
MARTELLGoogle启动Project Ocean（大洋计划），扫描世界图书馆里的藏书（包括版权书），建立Google Book，从表面上看，是为了网络时代人类搜索的便利，获取知识的便捷，但背后...
2 有用 -
谷歌必须死！
安先生浓浓的阴谋论让人受不了啊，就因为谷歌是一个大公司，而大公司总是有令人怀疑的。谷歌把好多书都数字化了，真是对社会的极大威胁哪！瞧，他们把莎士比亚的文字都弄到手...
15 有用 - 查看全部影评
评论 0条
添加回应