唐人街探案2,真正案件的真相

紙飛行機
2018-02-27 看过
提示:这篇影评可能有剧透
先说结论,实际上应该是双重顺风车杀人
逻辑一,杀手手法应该是不断进化的没错,但是第一个死者,杀人手法粗劣,出现了明显破绽(受害人差点逃跑),第二次杀人干净利落,且仔细观察发现,天王庙并无遗留足够多的血迹(推测不是第一案发现场),而且选择受害人有明显问题,七叔是唐人街的龙头儿子,杀死他将为计划造成极大困难,伍志豪居住在高档高寓,由其停车场绑架,大概率留下视频证据,选择天王庙杀人,与其他杀人地点不符合,因为其它杀人地点均为废弃场所、街心公园(无法判断杀人原因)和属于凶手的私人医院(便于隐藏),天王庙属于一定会被发现的场所,且宗教意味深厚,便于发现杀人逻辑。且天王庙是与地图匹配地址有区别的,这在秦风的三维成像上有一定显示。
逻辑二,q与宋义的联系,这里有两个点,一前两个案发现场宋义的出现,他自己的说法是q让他去的,这是不可能的,首先结尾证明他不是q,其次白人女性发现尸体的地方并不是犯罪现场,q即使再神通广大,在第一起案件发生的时候,也不可能主动告诉宋义, (两者之前不可能存在联系,宋义侦探排行1999,即使存在大号,与上诉同理),二,一个侦探基础原则,在开篇告诉了我们,连环凶杀案,连续两次出现在现场而不是凶手的几率几乎为零,但前提是,宋义也是一个侦探,基础法则不可能不知道,所以如果是q让他去,他一定已经会怀疑了,(宋义智商电影证明)。
根据逻辑二得出结论,宋义和q的联系只能在案件1以后到案件3之前,之间发生的东西一定与这件案件有关,又因为案件1发现尸体并非第一现场,所以推导到案件2发生或发生后,那么答案呼之欲出,只能是宋义发现了案件2的破绽,明白了伍志豪之死有问题,而这个问题必定与q相关,于是与q合谋,这里解释了,逻辑的违背,为什么阴阳无极说早就被宋义发现,却在秦风与宋义再次来到图书馆时才由宋义撕毁,这里也说明秦风最后推理有问题的漏洞,因为宋义是之前就借过这本书,逻辑是在更早的时候就明白的,并不是在第二次一起去图书馆时明白的,所以不存在听从q的建议这个问题,证明两人是合作方。
逻辑三q的陷害,在宋义杀死陆国富,转移尸体进废弃糖厂的时候,q对宋义进行了陷害,将地址发送到了侦探APP的公共讨论区,前面已经证明了q和宋义是合作方,为何这里要对宋义进行陷害,原因只能是同时达成自己的目的,(这里有可能是暗示kiko与q有关联),目的只能是除掉宋义,而除掉宋义基本对于q是没有意义的(完美犯罪应该是由宋义完成)。
根据以上三点得出伍志豪应该是死于q之手,当然这也只是我瞎想的而已。
1 有用
0 没用

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 0条

添加回应

唐人街探案2的更多影评

推荐唐人街探案2的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端