莫须有或水很深?没看《双瞳》的人凭啥说陈思诚的《唐探2》抄袭

影评匠
2018-02-26 15:54:56

《唐人街探案2》2018年春节公映,票房反超《捉妖记2》,一片好评之后爆出抄袭事件。此刻网上对抄袭讨论火热,对正在公映的片子有何影响可想而知。两部电影就在那里,纵然未来有某个官方判定没有抄袭,但影迷在各自的心里自由答案。我想最重要的是,负责人的理性去判断抄袭。因为就《唐探》系列的品质,对中国电影是有一定贡献的,陈思诚作为新一代商业电影导演,他是真心的在做电影。我们在模糊真相的网络里要有理性,去思考抄袭的目的是什么?是谁在说他抄袭了?真的抄袭了吗?我想我们应该避免以下几种不理智:

一、去看《双瞳》,再转发一些带有定论的文字

最早得知抄袭,是朋友圈一个朋友的转发。我觉得不可思议,当晚找了《双瞳》的资源去看。第二天我评论了朋友圈的转发,我说你看过《双瞳》了吗?她回复,没有。并且絮叨了一段话:我一直就觉得像陈思诚那种人先是出轨,后来是《北京爱情故事》的营销,能拍出什么好电

...
显示全文

《唐人街探案2》2018年春节公映,票房反超《捉妖记2》,一片好评之后爆出抄袭事件。此刻网上对抄袭讨论火热,对正在公映的片子有何影响可想而知。两部电影就在那里,纵然未来有某个官方判定没有抄袭,但影迷在各自的心里自由答案。我想最重要的是,负责人的理性去判断抄袭。因为就《唐探》系列的品质,对中国电影是有一定贡献的,陈思诚作为新一代商业电影导演,他是真心的在做电影。我们在模糊真相的网络里要有理性,去思考抄袭的目的是什么?是谁在说他抄袭了?真的抄袭了吗?我想我们应该避免以下几种不理智:

一、去看《双瞳》,再转发一些带有定论的文字

最早得知抄袭,是朋友圈一个朋友的转发。我觉得不可思议,当晚找了《双瞳》的资源去看。第二天我评论了朋友圈的转发,我说你看过《双瞳》了吗?她回复,没有。并且絮叨了一段话:我一直就觉得像陈思诚那种人先是出轨,后来是《北京爱情故事》的营销,能拍出什么好电影,现在抄袭被爆出了,总算是舒心了,他那种人本质就那样。言下之意就是,她肯定来《唐探2》的抄袭。

凭什么没有看过《双瞳》的人可以肯定《唐探2》抄袭?我不讨论到底有没有抄袭,我就说判断,用一句不好听的话是,你有啥资格没看就肯定。大约没有人不认同我的这个观点,但反思一下你自己是不是曾经这样盲目的转发过,或者给朋友以坚定的语气传播过陈思诚抄袭?微博上、知乎上、豆瓣上,一大批的网友在点赞,在响应某些大V肯定抄袭的言论。我看了,确实有些文章中很详细的列举了,疑似抄袭的细节,在事实的基础上做出来自己的判断。但是对于一部分转载的人,我就觉得很不好,有的人只是对《唐探2》抱有偏见,更多的人是对陈思诚抱有偏见就转载关于他的一切丑闻。荒唐!

二、什么是抄袭?什么是创作?

我们最早接触抄袭这个词,大约是学生时代的考试,老师会强调不要抄袭。那种抄袭是一字不拉的抄袭一些答案,但是电影的抄袭不一样,剧本、剪辑、拍摄、演技等等,诸多方面对抄袭的定义不同。你说剪辑和演技像,那是借鉴和学习,但在《唐探2》中一些悬疑设定和《双瞳》出现了雷同,该怎么认定呢?写剧本说白了就是一种借鉴,你的阅片量越多,你借鉴的就越多,这种东西不能控制,但是创作和借鉴又有不同,创作是把借鉴来的东西变得更完美。

我个人认为抄袭是完全照搬,直白的说抄袭就是给一个人换个衣服,本质是一样,而创作是一种艺术借鉴。《唐探2》的抄袭在我看来是一种炒作,即便你真的在看《唐探2》的时候想起了《双瞳》,你要思考的应该是它比《双瞳》做的更好还是更差,而不是绞尽脑汁的佐证“抄袭”两个字。

三、为什么我说不要刻意去佐证“抄袭”

稍微喜欢电影的人,都会听闻一个词“类型片”。规范的制片制度使电影制作成为一种批量的、流水线式的规范化过程,模式化成为其基本特征。尤其是美国的科幻类型,你去看!哪一部不是人类和外星人战斗,最后人类取胜?有的时候人类用病毒,有的时候人类用计算机,有的时候人类爱,就类似的概念偷来换取,你能说同样用病毒帮助人类战胜的套路就是抄袭吗?

我可以坦然的讲,我只是一个喜欢电影的小影迷而已。影视圈就像我们的生活一样,张三可以为了利益说满脸麻子的赵某长的很美。我们连自己的生活都理不清,就更不要想探清影视圈的事了,水可能很水,可能很浑浊。《双瞳》和《唐人街探案2》不就是那里放着的嘛!你自己去看嘛。

我个人希望一些品质上还不错的国产电影出现时,我们尽量从片子本身出发去支持,少参与一些过眼云烟式的花边新闻。以我们个人的力量,贡献中国电影的发展!

我是影评匠,专注于电影评论和推荐,喜欢电影的你,别错过我。

同名微博和微信公众号:影评匠

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

唐人街探案2的更多影评

推荐唐人街探案2的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端