如何把没有故事的原著第一部改编得煞有介事地自圆其说

来来徐来
2018-02-24 看过
提示:这篇影评可能有剧透

观影前一天连夜补看原著,看后情绪很复杂,既期待观影,又发现这种期待大打折扣。《遗落的南境》有三部,《湮灭》是第一部,第一部专注挖坑,挖了很多坑,都需要在第二第三部慢慢填上。换一种说法就是,《湮灭》在情节推进上是其次,最主要的是交代背景和营造“氛围”。希区柯克说:最恐怖的不是炸弹爆炸那一刻,而是大家相视等待炸弹爆炸的氛围。作为非科幻迷的普通读者,我理解《遗》超越《三体》获得星云奖可能就在于它对这种诡异、恐惧和玄幻氛围的渲染,更准确地说《遗》是一部志怪小说。但小说归小说,当把一个缺乏戏剧冲突的故事搬上荧幕,如何在两个多小时的时间里吸引观众不走神还是有相当的难度。当然,另一方面,我很期待看到X秘境、地下塔里流动的苔藓文字、发光的娜塔莉波曼长啥样。 电影最终还是对原著进行了大刀阔斧的改变(据说导演承认自己没有读完原著。。orz)。平心而论,我真是庆幸电影做出了这种改编,至少坑基本都被填上了,一部电影自己能自圆其说,不至于让你在结尾开始拉字幕的时候一副what the f**的表情,觉得导演除了勾引你看续集没干其他事。这么说吧,《湮灭》小说情节可以几句话概括:生物学家为丈夫进入X秘境,在地下塔里发现流动的苔藓生物(爬行者)在书写鸡汤文字,而且整个地下塔是一个活体。为了解密,生物学家又去了灯塔,发现灯塔里有以前灯塔管理员的照片和科考队员的日记,哦还有心理学家领队是个bitch,结束!可是留得坑太多了,地下塔是啥?爬行者是啥?鸡汤文字什么含义?灯塔管理员有什么关联?日记记录了什么?回来的丈夫为啥失忆?心理学家领队为啥如此阴险毒辣?基本一个坑都没有填。如果电影忠实原著,把这些问题都留到续集,我觉得观众可以把电影院拆了。有兴趣的看看小说第二三部,发现脑洞大到无法收住,相比之下第一部除了造势放烟幕弹,啥都没交代。 我觉得电影开始对X秘境作用机理的交代还是不错的。DNA之间的reflection,随着五名科考队员的深入而得到揭示。X秘境里的生物之间会通过DNA的相互映射而产生稀奇古怪的杂交物种,比如长着鲨鱼牙齿的鳄鱼,头上长梅花的梅花鹿,长成人形的植物,同株开出百合玫瑰的鲜花,咬死人继而发出人类声音的灰熊。。。所以当物理学家发现自己手臂开始长出藤蔓,精神开始崩溃。如果电影按照这个套路再深挖下去,可能故事逻辑更连续和一致。但是后来电影又被毫无铺垫地带回原著,原著第二三部交代X秘境最主要的作用机制是对生物体进行克隆复制。所以导演才设计了灯塔里Kane自焚后随即又出现了一个Kane,Lena盯着白光看又复制了一个Lena两人“共跳现代舞”的场景。导演对原著的致敬却让观众觉得非常突兀。另外DNA的reflection在片里真是深究不得,有机体之间reflection也就算了,为啥非生物体的冰冻海水也reflect了树木的形状DNA,长出沙滩冰雕的既视感呢? 电影把五个女性科考队员的消失处理成《无人生还》的节奏也是对原著的有益改编。原著中队员的冲突更多是人性使然,说得更确切一点,是心理学家的小阴暗。语言学家还没进X秘境就怂了退了,人类学家是被心理学家当成对付地下塔怪物的挡箭牌牺牲了,勘探员被心理学家离间和Lena产生间隙,在Lena变异后有意射杀Lena结果被Lena一枪毙命。原著这么设计情节有其道理,因为后面交代心理学家领队是X秘境里地外生物的带路党,她希望带着源源不断的科考队员来献祭。但电影说不了那么多所以然,于是把其他队员的消失处理成秘境里其他生物的攻击,一个在野外被变异灰熊咬走,另一个在破败民宿精神崩溃被灰熊攻击,接着一个发现自己被藤蔓附身,生无可恋,然后领队直接在地下塔被白光湮灭,只剩下主角光环闪耀的Lena在灯塔孤军奋战。这么处理至少场景丰富了很多,给观众的感官带来不同的刺激。否则按照原著就一个地下塔,仅有闪着绿光不停流动的苔藓,难免枯燥。 平心而论,电影对X秘境风光的展现还是非常有艺术感的。琉璃幻彩的日光,苍翠欲滴的树荫,人体做拉奥孔状的地洞入口,以及LenaA与镜面LenaB的那段双人现代舞让我有一种黑天鹅重现的错觉。是部用了心改编的电影,弥补了小说情节不足的硬伤,至于观众的观影感受就智者见智了。

451 有用
119 没用
湮灭 - 豆瓣

湮灭

7.1

263099人评价

查看豆瓣评价 >

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 63条

查看更多回应(63)

湮灭的更多影评

推荐湮灭的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端