[Flashpoint]:DC动画电影的巅峰之作

本文分为两部分:

第一部分:漫画和动画差异分析

第二部分:为什么Flashpoint 漫画改编可以成功？

___________________________________

第一部分:漫画和动画差异分析

___________________________________

1.庞大的支线被删除

漫画是13年引进的主线故事，杰夫琼斯的漫画闪点flashpoint 有一个庞大的支线故事，世图引进的属于十分之一还不到。所以有人说漫画不如动画优秀，我坚决反对此观点并希望这群人补补支线故事。

如果想了解闪点世界，建议补课漫画闪点支线:

《超人计划》

《蝙蝠侠复仇骑士》

《神奇女侠复仇女神》

《帝王水行侠》

《绿灯侠阿宾苏》

《哈尔·乔丹》

《路易斯莱恩与反抗军》

《寒冷公民》

《逆闪电》

《闪电小子》

《死人与飞翔的格雷森》

《弗兰肯斯坦》

《绿箭企业》

《末日军团》

《丧钟与劫掠者》

2.删除了主线故事里面的元素女，魔笛人等冷门角色

漫画人物庞杂，有元素女，有魔笛人冷门角色，动画干脆把这些角色全部剔除，2013动画电影更像一个商业电影妥协的产物，如果真的拍闪点剧情，需要至少10部动画电影。

___________________________________

第二部分:为什么Flashpoint 漫画改编可以成功？

___________________________________

1. 漫画Flashpoint :华纳大胆取材热点

从片名上看，本片是DC原创动画长剧“正义联盟”类的第四部。（前三部为【新的边际】【毁灭】【两个地球的危机】。

Flashpoint ，一语双关，一方面是闪电侠自己的人生节点，另一方面也是DC漫画的转折点，黄金时代和白银时代老漫画世界观已经逐渐不能满足观众的需求，另一方面DC漫画也希望通过这次重启，能把新的审美和元素带入到新的故事框架里，这就是一语双关的关键。

2.关于电影故事

电影故事编剧还是利用了平行宇宙的世界框架，大胆取材杰夫琼斯的闪点，把闪电侠的内心世界里对家人的感情渗入其中，很好的搭建起年幼失去母亲的巴里和年幼失去父母双亲的布鲁斯韦恩之间的桥梁，让没有看过漫画的观众也感同身受。

3.动画电影成功之处

电影是一锤子买卖， HOLD住观众2小时左右，此后一拍两散。所以它的主旨须清晰明确；细节要丰富，但不可喧宾夺主；主角形象突出讨人喜欢，配角少抢镜；看完后意犹未尽，即便不做背景调查，也不至于一头雾水……可看了【闪点悖论】后，作为一个不熟悉漫画的普通观众，如果不多刷，不做功课，要想写一篇相对全面的影评，几乎是“不可能完成的任务”。也许，这正是该片的独特所在。它不是一个封闭的文本，而有开放的索引性质。初看【闪点悖论】，虽然主干可以把握，但由于记忆闪回多、出场人物多、人物定位变化多，所以经常在心里冒出“为什么”“后来怎么了”之类的问题。多看几遍，才会发现其主次失调之处。

【闪点悖论】费思量的地方，无法细看影片而解惑，须借助别的文本。从好的一面讲，该片使人深入接触漫画本身；从不好的一面讲，它的目标观众群是漫画迷。不过，由于片子实在拍得热闹非凡，所以带外行入戏倒也不难。借用豆瓣网友一句俏皮话：“看不太懂到底在干什么，但好像很厉害的样子”。

4.相比漫画和其他DC电影

相比下，【新的边际】也需要多看才明白，然无须参考原著，答案可在电影范畴内找到，剧情进展精炼有力，片中细节为主题服务，全力托出中心。相比之下，【闪点悖论】芜杂处分散注意力，让它在我心目中减分。论结构完美程度，它不及【毁灭】；论挖掘人性深度，它不及【两个地球的危机】。最让我感慨的是，【新的边际】是正联类动画得分最低的（douban & imdb）。曲高和寡确有其事。自知异端口味，读者完全可以从反面来理解。

5.关于黑化正联剧情评价

海王和神奇女侠的恩怨，是新世界中令天地为之色变的大事件，但无论漫画中的联姻，还是动画中改为出轨，都显得有违人物传统的正派个性，变得贪婪残暴，自私嗜血，把他俩写成了一对狗男女。该桥段是漫画胎里带出的病，动画的表现也难以服众。细看历史，无论一战还是二战，导火索点燃之前，火药的屯集已非一朝一夕。然而片中仅几个MV镜头就带过了。如果多用点笔墨描绘这场第三次世界大战的起因，似乎更对得起人类经受的浩劫。