阿修罗 阿修罗 8.1分

对漫画应该宽容一点

依旧枕寒流
2018-02-05 11:14:24
其实我有些犹豫给三星还是四星的,因为我觉得这电影是好电影但是又有明显的不足,最后冲着动漫这一载体,还是选择给了四星。

      那么,少掉的那颗星在哪里呢?

      好的地方大家都说过了,对人性的探讨什么的,但是我个人看来,有一点让我觉得没什么意思,就是把故事背景放得太极端了。这种几乎所有人都在面临死亡威胁的环境下,人性消失,回归最初的兽性简直太正常了。根本不存在所谓的讨论人性,这种情况反而显得若狭有些另类,这也就能理解为什么弹幕里有人骂若狭了,显得不太真实。

      真的探讨人性,反而不应该把人全部放在别无选择的环境中去(不吃人肉就会死),这种环境看似逼迫人类做出了最黑暗的选择,但同时其实也是人类种群延续的最优选择,都不吃人肉,人类都会灭亡。当然,这种选择分配到个体上是很残酷的,谁也不愿意做被吃的那个。可是,想想看大自然中生物的生存规律呢,听说过一个故事,某个草原上有一种鼠类,每当它们的种群数量达到一定数量之上时,它们的毛发就会变红,吸引它们的天敌来捕捉它们,因为这篇草原的面积只能提供





...
显示全文
其实我有些犹豫给三星还是四星的,因为我觉得这电影是好电影但是又有明显的不足,最后冲着动漫这一载体,还是选择给了四星。

      那么,少掉的那颗星在哪里呢?

      好的地方大家都说过了,对人性的探讨什么的,但是我个人看来,有一点让我觉得没什么意思,就是把故事背景放得太极端了。这种几乎所有人都在面临死亡威胁的环境下,人性消失,回归最初的兽性简直太正常了。根本不存在所谓的讨论人性,这种情况反而显得若狭有些另类,这也就能理解为什么弹幕里有人骂若狭了,显得不太真实。

      真的探讨人性,反而不应该把人全部放在别无选择的环境中去(不吃人肉就会死),这种环境看似逼迫人类做出了最黑暗的选择,但同时其实也是人类种群延续的最优选择,都不吃人肉,人类都会灭亡。当然,这种选择分配到个体上是很残酷的,谁也不愿意做被吃的那个。可是,想想看大自然中生物的生存规律呢,听说过一个故事,某个草原上有一种鼠类,每当它们的种群数量达到一定数量之上时,它们的毛发就会变红,吸引它们的天敌来捕捉它们,因为这篇草原的面积只能提供一定数量的鼠类的食物。

      所以把人放到生死之间的极端环境里,人也就是普通动物,做出兽性选择其实是很正常的一件事,这部电影只是反映出了一个客观事实,真没觉得它探讨了什么,因为里面的人都没得选,要么生要么死——还是惨死的,在这里面想看人性,过分了。

     一直很喜欢看悲剧,大生大死的那种,可是这部电影的悲剧其实意义不大,这是没有回旋余地的悲剧,所有人都没有回旋的余地的那种悲剧,一开头就要往死亡里面走的那种悲剧,为了悲剧而悲剧的悲剧,确实会震撼,但是不感动、不悲伤,我喜欢那种有些人有得选,但是为了私欲做了坏人,有些人没得选,但是还是想做个好人,有些人没想选,但是不知不觉就成了坏人,有些人没有选,平平淡淡过一生,有些人想选好人,但是日子过啊过啊的就成了坏人,有些人当了坏人,努力想要赎罪却最终不得解脱的故事。

      在有无数选择的环境中,才能真的见人性。
2
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

阿修罗的更多影评

推荐阿修罗的豆列

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端