La Mort de l'auteur

弗伽都林軲轆寶
2018-01-25 22:43:50
提示:这篇影评可能有剧透
想到几点。【用了些黑话】

1. Arthur Jenkins写了书之後学术生涯被毁,这样的确反而让人觉得他说得是真的(否则谁愿意这样作死呢)。这让我想起切支丹信仰经常用到的一个证据是,保罗从热切迫害切支丹转变成热切传道的使徒,这必然是有更强大的力量迫使他这样做。

2. Isabel恳求John to spread the word,但她毕竟太天真,关于人性有一点没有看透:有多少人一开始不是想跟别人分享真理?可是『真理』一旦传开形成大规模的运动,最早宣讲的『真理』或许早已变异,而传道人不再能够控制走向。即使不想电影中那样假设John/Jesus一直活着,而是XRST真的再次降临,谁又会相信这个人?他多半会被当成敌XRST、假先知吧。因为其实似乎并没有识别的标准:历史上XRST出现的时候就是一个sub.ver.sive的人物,再临的XRST难道就不会是吗?但是如果只是有sub.ver.sive.ness,那谁都可以创立sie-giau了,而世界上已经有了太多自称掌握真理的sie-giau。

3. Philip绑架John之後,一开始虔诚激动地跪在那里聆听,但John对他说的博爱、宽容多元却让他失望。真XRST【按照电影设定】讲的话还不如人写的gospel顶用。La mort de l'auteur. XRST不是切支丹,Marx不是Marxist。文





...
显示全文
想到几点。【用了些黑话】

1. Arthur Jenkins写了书之後学术生涯被毁,这样的确反而让人觉得他说得是真的(否则谁愿意这样作死呢)。这让我想起切支丹信仰经常用到的一个证据是,保罗从热切迫害切支丹转变成热切传道的使徒,这必然是有更强大的力量迫使他这样做。

2. Isabel恳求John to spread the word,但她毕竟太天真,关于人性有一点没有看透:有多少人一开始不是想跟别人分享真理?可是『真理』一旦传开形成大规模的运动,最早宣讲的『真理』或许早已变异,而传道人不再能够控制走向。即使不想电影中那样假设John/Jesus一直活着,而是XRST真的再次降临,谁又会相信这个人?他多半会被当成敌XRST、假先知吧。因为其实似乎并没有识别的标准:历史上XRST出现的时候就是一个sub.ver.sive的人物,再临的XRST难道就不会是吗?但是如果只是有sub.ver.sive.ness,那谁都可以创立sie-giau了,而世界上已经有了太多自称掌握真理的sie-giau。

3. Philip绑架John之後,一开始虔诚激动地跪在那里聆听,但John对他说的博爱、宽容多元却让他失望。真XRST【按照电影设定】讲的话还不如人写的gospel顶用。La mort de l'auteur. XRST不是切支丹,Marx不是Marxist。文章作者做不对自己文章的阅读理解。他们的对话算是电影唯一(?)体现思辨的地方了。当然,与第一部相比还是太单薄了。

3. Philip扎了John,而John最终成功逃走。Isabel, Tara, Arthur, Liko等人来到只发现一行血迹。——让人想起经上说的尔萨的空墓穴。从最后来看,Philip消失了,不知道他是否陷入了恐惧内疚而崩溃。
0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

这个男人来自地球:全新纪的更多影评

推荐这个男人来自地球:全新纪的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣正在热议

豆瓣
我们的精神角落
免费下载 iOS / Android 版客户端