V字仇杀队 V字仇杀队 8.8分

一点批判

素 海
2017-11-28 00:05:36

什么是极权主义?什么是威权主义?什么是恐怖统治?什么又是正义革命?

在理解这些东西之前,任何企图评价这部电影都是毫无意义的,包括这篇影评,当然我也认为,这部电影的导演到作者也没有答案。

这部电影的呼声如此之高,不过是某些人把它同某些现实制度混淆在一起,自嗨高潮罢了。

如果说,电影中的极权主义和政党统治是对我们大家身处现实的暗喻的话,那么各位将无幸在豆瓣下讨论这部电影,因为,连说话的权利都没有。

电影中“V”行为的合法性,来源于政府的“不合法”通知,这里的法不是单纯的法律法规之类,而是启蒙思想家们所述说的“法”。

准确地说,电影中政府的统治已经不是极权主义,而是恐怖统治。控制极严的宵禁,无处不在的秘密警察,强制控制的广播电视,惨遭迫害的少数群体,秘密的病毒实验和以病毒攻击来谋取权利的野心家。这一切,已经是纳粹行径。

有人以为这是革命,但是“V”连一个革命的纲领都没能提出来,他能打动人们的似乎就那飘渺的人格魅力。

这的的确确不是革命。

炸毁议会大厦就能给予国家希望?那项羽火烧咸阳带来的希望在哪?美国用原子弹轰炸日本时都知道避开文化之都——京都。这种

...
显示全文

什么是极权主义?什么是威权主义?什么是恐怖统治?什么又是正义革命?

在理解这些东西之前,任何企图评价这部电影都是毫无意义的,包括这篇影评,当然我也认为,这部电影的导演到作者也没有答案。

这部电影的呼声如此之高,不过是某些人把它同某些现实制度混淆在一起,自嗨高潮罢了。

如果说,电影中的极权主义和政党统治是对我们大家身处现实的暗喻的话,那么各位将无幸在豆瓣下讨论这部电影,因为,连说话的权利都没有。

电影中“V”行为的合法性,来源于政府的“不合法”通知,这里的法不是单纯的法律法规之类,而是启蒙思想家们所述说的“法”。

准确地说,电影中政府的统治已经不是极权主义,而是恐怖统治。控制极严的宵禁,无处不在的秘密警察,强制控制的广播电视,惨遭迫害的少数群体,秘密的病毒实验和以病毒攻击来谋取权利的野心家。这一切,已经是纳粹行径。

有人以为这是革命,但是“V”连一个革命的纲领都没能提出来,他能打动人们的似乎就那飘渺的人格魅力。

这的的确确不是革命。

炸毁议会大厦就能给予国家希望?那项羽火烧咸阳带来的希望在哪?美国用原子弹轰炸日本时都知道避开文化之都——京都。这种象征意义完全扭曲。有趣的是,400百面要炸毁议会大厦的福克斯,是极端宗教集权统治的拥护者,民主自由的反对者。尽管詹姆斯一世就是一个集权统治者,但是也真是他,推动了英国宪政民主的进程。

杀死当权者就能结束恐怖统治?在没有新的力量接管政权的情况下,一个恐怖统治倒下,另一个恐怖统治就会起来。雅各宾派打着民主旗号的恐怖统治比起覆灭的法国王朝有过之而无不及。中华大地上历次的农民革命刚开始不都是违抗暴政的正义之师,一旦夺权不也快速建立独裁统治?人性是可怕的,人从来不是正义的,只是在确定的社会结构中,人才能做出正义的事。“V”摧毁一个政权,但没能建立新的先进政权,这所谓革命后的国家将会陷入彻底的混乱,更多的人会丢掉性命。或许唯一的好处就是思想会传播开来,直到建立有这种思想的政府,或者被另一个恐怖政府绞杀。历史总是惊人的相似。

这样的革命其实并不正义。

但是这部电影很多地方又是“正义”的。“人民不应害怕政府,政府应该害怕自己的人民。”这是启蒙思想家们几百年前就发出的呐喊,也是我们社会的阵痛。或许这就是许多网民们代入现实得到的批评快感。

总体来说,这部电影是比较成功的。我要批判的其实不是电影本身,而是将这部电影不加分析代入现实的网络声音。

所谓的自由,启蒙思想家们也说过,那是思想的自由。但可惜的是,有许多人的发声以为是自己的声音,其实不过是他人要你发的声音。因为,你以为你所看见的是你看见的,其实不过是他人想让你看见的。

自由思考的思想永垂不朽!

1
1

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(1)

添加回应

V字仇杀队的更多影评

推荐V字仇杀队的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣正在热议

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端