乘风破浪 乘风破浪 6.8分

一切有为法,如梦幻泡影

玻璃心河马
提示:这篇影评可能有剧透

在热度快退掉的档期和朋友一起刷了一遍乘风破浪,看完新难兄难弟又去看了一遍乘风破浪证实了我的想法。 两部片子结构确实相似,但是在这个穿越剧情如此普遍的环境下,加上韩寒兵来将挡水来土掩地把致敬的旗帜高举在上风口,很难明确扣上抄袭与否的帽子。然而非常明确的是,当致敬和抄袭的界限模糊到观众难以判断,并不是电影内容的多元化和形式的包容性在发展,只不过是作为电影人利用灰色地带的漏洞在掩人耳目而已。更何况在判断抄袭与否的这件事上最让人提不起追究的事是,作为新难兄难弟的导演陈可辛几乎是迎着热度向韩寒表达了鼓励和赞扬,导演都不追究至此,围观的群众何来兴师问罪的权利呢。对于陈可辛的这个态度,我觉得大概是有两种可能,一是确实觉得韩寒作为导演是可塑之才,提拔后辈新人导演;二则可能是跪在了资本主义的脚底下。对于无论是香港电影人还是内地电影人,作为一个资历甚浅的观众,在摆渡人集体站队事件以后,已经剩下为之甚少的信任了,总算明白了电影人的傲骨这种东西大概是上个世纪才有的东西了。现在的电影圈,只要有资本存在的地方,说的“喜欢”可能只是“需要喜欢”。值得庆幸的是,在这样的无可信赖的电影环境下,观众的听力视觉和思维...

显示全文

在热度快退掉的档期和朋友一起刷了一遍乘风破浪,看完新难兄难弟又去看了一遍乘风破浪证实了我的想法。 两部片子结构确实相似,但是在这个穿越剧情如此普遍的环境下,加上韩寒兵来将挡水来土掩地把致敬的旗帜高举在上风口,很难明确扣上抄袭与否的帽子。然而非常明确的是,当致敬和抄袭的界限模糊到观众难以判断,并不是电影内容的多元化和形式的包容性在发展,只不过是作为电影人利用灰色地带的漏洞在掩人耳目而已。更何况在判断抄袭与否的这件事上最让人提不起追究的事是,作为新难兄难弟的导演陈可辛几乎是迎着热度向韩寒表达了鼓励和赞扬,导演都不追究至此,围观的群众何来兴师问罪的权利呢。对于陈可辛的这个态度,我觉得大概是有两种可能,一是确实觉得韩寒作为导演是可塑之才,提拔后辈新人导演;二则可能是跪在了资本主义的脚底下。对于无论是香港电影人还是内地电影人,作为一个资历甚浅的观众,在摆渡人集体站队事件以后,已经剩下为之甚少的信任了,总算明白了电影人的傲骨这种东西大概是上个世纪才有的东西了。现在的电影圈,只要有资本存在的地方,说的“喜欢”可能只是“需要喜欢”。值得庆幸的是,在这样的无可信赖的电影环境下,观众的听力视觉和思维能力反而更加独立明确。白莲说如今的电影环境发展至此的大概就是因为“缺钱”两个字,总有人野心太大为了证明自己无所不能而做一些越俎代庖的事,演的好想去导,导的好想去演,乌烟瘴气一团乱麻,先进的电影圈不该是各司其职而各优其职吗? 而韩寒这部电影我仍然打一个六分的及格分数,故事算是较为完整,(原创)梗用的新颖且自然,算是比较有趣的电影了。在那个档期该片比较突出首先是因为韩寒作为作家比较擅长说独立的短篇故事,其次邓超作为综艺咖,对于这种夸张式喜剧简直是信手拈来。也正是因为韩寒习惯于独立短篇小说的架构,所以整部电影情节衔接相当生硬。韩寒的两部电影里都有一个傻子形象,而我觉得里面的傻子结局都只是悲惨而不悲壮是因为韩寒根本没有花心思塑造这个形象,傻子都只是作为韩寒天马行空的剧情想象的一个介质,用来连接剧情按照他的想法来发展而不至于让人觉得唐突,因为剧情再闲扯淡都可以归咎到傻子脑袋的不灵光而不是不合情理的情节安排,为韩寒张扬的特立独行铺开道路。所以傻子结局多惨都不会让人引起太多共鸣,毕竟他的言行都只是剧情需要而已。 其实还想剑走偏锋夸的一个细节是,虽然很多人都说新难兄难弟的感情层次比乘风破浪要高,其实我倒觉得刚刚好,电影的最后,徐太浪醒过来跟他爸虚弱的伸出手做了一个他俩的手势暗号,镜头转向徐正太,刚伸出手来镜头就转向了下一个场景,这里一是避免bug形成逻辑混乱,毕竟这个时空的徐正太是不应该知道这个手势暗号的,二我猜也是怕苦情氛围下情感的渲染过剩,戛然而止的刚好。 最喜欢的一句台词是邓超在主持他俩的婚礼的最后说的一句 “一切有为法,梦幻如泡影”。 摘自金刚经的最后一句,意在告诫人们要好好珍惜人生,毕竟生命无常,脆弱又短暂。我从头到尾都不太理解徐正太对他妈妈的强烈执念,直到说出这句话,我才真正感受到拥有过与否对于事物本身态度的区别。 ——“都是小人物,活着就行了”。剧里最喜欢的一个人物。

by 花与爱丽斯

17.2.14

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

乘风破浪的更多影评

推荐乘风破浪的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开