影评

巾城
这个片子开头的一段还是颇为落俗的:女孩阿黛尔发现了自己的同性倾向,因主流社会的价值观导向,她最先感到迷惑和惧怕;在她下定决心和另一个女孩艾玛约会后,还遭到了同班同学的讥笑……

对我来说,打破这些非常政治正确、模式化的桥段的是阿黛尔与艾玛在草地上的一幕。在她们的相视而笑、互相依偎中,我看到了一种真实生活里的温情。这个桥段让影片从一个政治宣传品里走了出来,离(像我这样的非同性恋)观者更近了一步。

电影延续了柯西胥的风格,充满了大量重复拍摄的场景和长篇的特写。由于这个片子的内容并不复杂,想要表现的也都是些很直接的东西,因此这样的电影语言会让我感觉有点多和腻。在观影中,我不止一次渴望突然出现一个空旷的远景镜头来平衡一下片子的气质。但三个小时下来,这样的镜头一直没有出现。从观影的角度,我觉得如果观者自己不是一个同性恋,如果电影内容本身不能对他(她)产生绝对共鸣,那么这个影片并不能带来舒适的观影体验。

对于两个主要人物的性格,出于故事需要,无可厚非。但这种“艺术家与‘普通人’相恋继而产生隔阂最后分掉”的安排也并不新颖。片子里有一些非常出色的近景桥段,如阿黛尔和艾玛的争吵与重逢...
显示全文
这个片子开头的一段还是颇为落俗的:女孩阿黛尔发现了自己的同性倾向,因主流社会的价值观导向,她最先感到迷惑和惧怕;在她下定决心和另一个女孩艾玛约会后,还遭到了同班同学的讥笑……

对我来说,打破这些非常政治正确、模式化的桥段的是阿黛尔与艾玛在草地上的一幕。在她们的相视而笑、互相依偎中,我看到了一种真实生活里的温情。这个桥段让影片从一个政治宣传品里走了出来,离(像我这样的非同性恋)观者更近了一步。

电影延续了柯西胥的风格,充满了大量重复拍摄的场景和长篇的特写。由于这个片子的内容并不复杂,想要表现的也都是些很直接的东西,因此这样的电影语言会让我感觉有点多和腻。在观影中,我不止一次渴望突然出现一个空旷的远景镜头来平衡一下片子的气质。但三个小时下来,这样的镜头一直没有出现。从观影的角度,我觉得如果观者自己不是一个同性恋,如果电影内容本身不能对他(她)产生绝对共鸣,那么这个影片并不能带来舒适的观影体验。

对于两个主要人物的性格,出于故事需要,无可厚非。但这种“艺术家与‘普通人’相恋继而产生隔阂最后分掉”的安排也并不新颖。片子里有一些非常出色的近景桥段,如阿黛尔和艾玛的争吵与重逢等等。但从更大的角度,两个人的个性都没有绝对的、让观者眼前一亮的特点。这就引出了影片最大的问题:如果它只是想记述普通人的生活,那么它的很多情节、镜头安排都显得太过刻意;如果它是作为一个“提炼后”的艺术创作,则又缺少人物和情节上的爆点。如果一个影片的最大价值在于它内容的政治性,那么从艺术角度,它就是失败的。我可以理解导演作为在法国生活的少数族裔,其天性上对同样作为少数群体的同性恋的理解和共鸣(虽然略显讽刺的是,阿拉伯社会普遍来说是当前对同性恋最为歧视的社会之一),但如果一个片子让人看出是“为了什么而刻意拍的”;如果这种第三方使命或意义超越了对艺术本身的评估,那么艺术在这种情况下就极易沦为政治层面的宣传品,这样的艺术作品显然是不够纯粹的。(巾城)
0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

阿黛尔的生活的更多影评

推荐阿黛尔的生活的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开