如何准确对青少年的世界按照成人世俗世界的模样进行虚构

阿巴斯
2017-10-25 看过
过了这么多年
还是没有忘掉当初看完这部电影的感觉:够长 够狠
不太喜欢 杨德昌 不是他不深刻
而是因为他的深刻 深深渗透进电影里 戏剧冲突占据了他的电影的大部分
从而成功消散了 电影的 灵性
艺术是靠近神的 而不断的剖析现实的残酷 只会在赤裸裸的展示后
电影已经远离了纯粹的艺术层面
转而成为了历史的社会的 道德的 人性的 述说的 教科书式的工具
杨德昌的电影 则成功进入了工具层面 被后人学习 模仿 崇拜
只有先成为某种高高在上的工具 才够资格被当作工具使用
如果你仅仅停留在他的深刻残酷黑暗 你就被骗了
所以 至今 一流的天才 创造自我的世界
二流的导演 只有借助现实主义的凌冽撕逼血泊肮脏 才可以抵达深刻
三流的导演 意淫这个世界 从而得到一丁点回馈
这部电影里 导演成功的按照成人世界的残酷模板 去塑造了一个杀人的少年
从而成功的论证了一个少年的悲剧性 赋予这部电影 少年维特之烦恼的 气质
这是一部命题作文式的电影
可喜的是 导演 居然答出了接近满分的态势
但这部电影 比大陆版 阳光灿烂的日子 高出了太多
完全不是一个档次
姜文 再活两辈子 才可能抵达杨德昌的那条牯岭街
只是一个少年 杀了人
你们想多了
这部电影没你们说的那么伟大
0 有用
1 没用

查看更多豆瓣高分电影电视剧

评论 0条

添加回应

牯岭街少年杀人事件的更多影评

推荐牯岭街少年杀人事件的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端