命运的定律:故事的背后都是哲学

suejet
提示:这篇影评可能有剧透

《猩球崛起3:终极之战》命运的定律:故事的背后都是哲学

对于《猩球崛起》系列电影的关注,估计大部分人和我一样,都是出于对2001年上映的《决战猩球》的膜拜。《决战猩球》应该说是电影史上少有的经典。尽管电影情节基本被遗忘,但是两个情节让人印象深刻:其一,主人公飞船失事,迫降在一个星球,在这个猩球上人类被猩猩统治。让我们转换个角度看待人类的存在。其二,主人公带着人类闹革命,取得了一定的独立和平等,然后飞回地球,结果发现到达的地球已经同样是被猩猩统治的。是的,我们不得不被震撼了两次,何况不管如何解释主人公的“空间旅行”。是“时间旅行”,还是通过时间进入了“平行世界”。去往的外星球,其实是未来的地球(独立女神像沉在海里);回到的地球,其实是另一个平行世界(白宫里猩猩“林肯”的塑像)。

因为《决战猩球》太了不起,以至于《猩球崛起》怎么闹腾都不过是对主人公离开地球,以及在宇宙航行过程中,人类地球到底发生了什么事的“填充”。《猩球崛起》的内容大概也忘记了,大致上的情节,不过就是实验室里,动物园里的猩猩提高了智商,并且逃离了人类的控制。而人类因为传染病而走向覆灭的边缘。

不过...

显示全文

《猩球崛起3:终极之战》命运的定律:故事的背后都是哲学

对于《猩球崛起》系列电影的关注,估计大部分人和我一样,都是出于对2001年上映的《决战猩球》的膜拜。《决战猩球》应该说是电影史上少有的经典。尽管电影情节基本被遗忘,但是两个情节让人印象深刻:其一,主人公飞船失事,迫降在一个星球,在这个猩球上人类被猩猩统治。让我们转换个角度看待人类的存在。其二,主人公带着人类闹革命,取得了一定的独立和平等,然后飞回地球,结果发现到达的地球已经同样是被猩猩统治的。是的,我们不得不被震撼了两次,何况不管如何解释主人公的“空间旅行”。是“时间旅行”,还是通过时间进入了“平行世界”。去往的外星球,其实是未来的地球(独立女神像沉在海里);回到的地球,其实是另一个平行世界(白宫里猩猩“林肯”的塑像)。

因为《决战猩球》太了不起,以至于《猩球崛起》怎么闹腾都不过是对主人公离开地球,以及在宇宙航行过程中,人类地球到底发生了什么事的“填充”。《猩球崛起》的内容大概也忘记了,大致上的情节,不过就是实验室里,动物园里的猩猩提高了智商,并且逃离了人类的控制。而人类因为传染病而走向覆灭的边缘。

不过,《猩球崛起3:终极之战》应该说是了不起的。尽管在人类与猩猩之间的战斗方面来说,其实情节构造相当老套。这种老套,无论是007系列片,还是各种动作片,战争片,科幻片,魔幻片,凡是出现双方战斗的,我们都可以看到熟悉的“套路”:势力相差,然后弱者被捕捉折磨,然后伺机反扑,以弱胜强(再想想,自己小时候摆弄玩具,玩战争游戏时,也总是玩这样的套路)。

不过,放在今天,同样老套的情节,因为“换位思考”,我们居然可以从中概括出“命运的定律”,应该说“所有的故事,背后都是哲学”!命运本来就是矛盾双方的转化,偶然性与必然性的互动。

比如说,猩猩崛起和人类的衰落是“命运”,那么双方就自然存在一种“力量的变化”。从力量上说,人类虽然体质不如猩猩,但是科技手段,智力水平远远高于猩猩。怎么会被打击呢?很简单,中国就有落后的“游牧文化”取代中原的“农业文明”的历史。北宋的经济那么繁荣,科技文化那么昌明,但是因为重文轻武,因为军事上相对游牧民族的落后,导致被取代,并不是不可能的事。关键只是需要“转换”的契机,竞赛的“时刻”。就像片中,人类怎么说还是有强大的军队,但是当军队面临雪崩时,最终都成为牺牲品,而猩猩却因为能够迅速爬上高大的树木上去而幸免于难。简单地说,一次雪崩就成为改变历史的“偶然性”。

从必然性来说,本来人类是不存在被猩猩取代的必然性的。但是电影编剧设置了这样一个“必然”(电影的发展,未来就是《决战猩球》中展现的世界)。为了服务这样一个必然性,自然地,编剧就得设置“强弱”的变化。人类的衰落,在于传染病(正如很多科幻片,比如《十二猴子》所展示的那样,随着全球化,人类活动的自由度扩大。这种危险性是扩大很很多倍。现实中,“非典”的历史也告诉我们这样的问题不容忽视);猩猩崛起的根本在于人类的“实验”,造成猩猩智商大幅度提升。一旦开启了这样的必然路途,似乎一切就显得无法阻挡了。就像今天,美国的衰落,和中国的崛起,从一开始就已经不可逆转。

从转变的过程来说,其实就是太极图所展示的那样。阴中有阳,阳中有阴,阴外是阳,阳外是阴。人类对立面是猩猩,猩猩对立面是人类;人类内部可以有叛徒,比如《猩球崛起3》中的小姑娘,猩猩内部可以有叛徒,比如《猩球崛起3》中的人类走狗,猩猩充当傀儡兵和打手。更不要说,《决战猩球》中就有的猩猩姑娘拯救人类,放走人类的情节。那么为什么一旦出现问题,无法解决呢?比如人类为什么会覆灭,也是因为“阴中有阳,阳中有阴”的必然性。人类出现传染病,那么能够“根治”吗?不行,即便是“具有钢铁的理性”,片中的上校那样能够“毫无人性”地亲手杀死被感染的儿子,也无法制止传染病的扩散。为什么?因为那些感染了传染病的人,对于他们而言,他们不愿意等死或者自杀,那么就必然成为健康人类的“敌人”,走到了对立面(就像《釜山行》展示的那样)。当然,对于猩猩而言,他们也存在着内部的对立,比如之前一部中,主张和人类和谐共处的凯撒,与主张与人类争夺天下的科巴。这一部中,为了生存沦为人类走狗的大猩猩,与被人类捕捉到的凯撒也是需要这样的设计。人类既有爱护猩猩,与猩猩结盟的“叛徒”(上一部),也有被猩猩收养,将成为猩猩的朋友的小姑娘(这一部);还有对猩猩赶尽杀绝,维护人类权威的“好人”(这一部的上校)。

换言之,矛盾,既来自外部,也来自内部。至于能够覆灭一个文明,或者致使一个国家衰落的,可能来自外部矛盾,但其实更多是来自内部的问题。所以先解决了内部矛盾,或者控制了内部矛盾的猩猩,自然显得比被内部矛盾困扰无法自拔的人类来得轻松自如,得神眷顾。被凯撒拿枪指着脑袋的上校,甚至要求凯撒杀了自己,就是因为他被内心的痛苦所困扰(之前杀了儿子,现在还要面对另一支人类军队的攻击,自相残杀)。所以,像刚刚的美国阿拉斯加发生的枪击事件,向我们传达了同样的概念:美国内部的矛盾,来自政治文化无法解决的种族矛盾(白种人与亚裔、非裔的矛盾,想想连总统本人都对墨西哥人耿耿于怀就知道),生存矛盾(白种人底层失去了传统的优越感,在就业工作上没有了优势),阶级矛盾(贩卖枪支的人始终把握朝政,所谓民主成为空谈,控枪运动无法落实)。中国也有内部矛盾,也有内部问题,但现在还是在可控程度内,而且共同的“发展”目标,使得大家把生存、竞争放到外面去。眼光更长远,世界更广阔。

所以,不管是故事,还是现实,命运其实是规律,世界的背后其实是哲学。17.10.4

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

猩球崛起3:终极之战的更多影评

推荐猩球崛起3:终极之战的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开