心理罪 心理罪 5.5分

关键在剧情,既是成功范例又是瑕疵所在

张文奇

关键在剧情,既是成功范例又是瑕疵所在 ——《心理罪》影评(打6.9分) 感觉电影开头结尾方木独白所升华的那个看透他人描绘自己的鸡汤有点尬,我觉得去掉这些鸡汤即可,把更多的精力放在剧情上,正常犯罪悬疑片哪有这么多独白和主旨升华。 我觉得这部电影的成功点和失败点都在剧情上。成功之处在于剧情十分紧凑紧张酣畅淋漓,很少有让观众喘息的时间,顺畅的情节让观众很容易弄懂,它连贯而刺激地演绎一场跌宕的心智与身手的角逐。电影完美展现了推理小说流派之一本格推理,情节离奇惊险,略超越现实,观众和破案者拥有相同线索,不骗观众,这是影片的特色,也是影片成功所在。但接下来要说的失败点起因其实也与此相关。失败点,第一是平铺直叙,虽然跌宕起伏,但一条线讲下来,没有现在过去这里那里的转换从而为观众设套思考,但这同时也是特点亮点。第二是没有悬念的设置,每次揭秘比较平淡,缺少一些与前面情节或镜头相呼应的设置,可以对比于《记忆大师》,前后时间的不断切换,场景的频繁变化,电话号码、镜子中看不见自己、小女孩态度等等,均是到最后发现设置极妙的合理铺垫,《心》中缺少这样的安排,就算有前后铺垫也是在几分钟之内的事,总体看起来前后细节上...

显示全文

关键在剧情,既是成功范例又是瑕疵所在 ——《心理罪》影评(打6.9分) 感觉电影开头结尾方木独白所升华的那个看透他人描绘自己的鸡汤有点尬,我觉得去掉这些鸡汤即可,把更多的精力放在剧情上,正常犯罪悬疑片哪有这么多独白和主旨升华。 我觉得这部电影的成功点和失败点都在剧情上。成功之处在于剧情十分紧凑紧张酣畅淋漓,很少有让观众喘息的时间,顺畅的情节让观众很容易弄懂,它连贯而刺激地演绎一场跌宕的心智与身手的角逐。电影完美展现了推理小说流派之一本格推理,情节离奇惊险,略超越现实,观众和破案者拥有相同线索,不骗观众,这是影片的特色,也是影片成功所在。但接下来要说的失败点起因其实也与此相关。失败点,第一是平铺直叙,虽然跌宕起伏,但一条线讲下来,没有现在过去这里那里的转换从而为观众设套思考,但这同时也是特点亮点。第二是没有悬念的设置,每次揭秘比较平淡,缺少一些与前面情节或镜头相呼应的设置,可以对比于《记忆大师》,前后时间的不断切换,场景的频繁变化,电话号码、镜子中看不见自己、小女孩态度等等,均是到最后发现设置极妙的合理铺垫,《心》中缺少这样的安排,就算有前后铺垫也是在几分钟之内的事,总体看起来前后细节上关联不大,顺着一套线下来的。第三是方木的推理,我不懂犯罪心理学,尽管有此心理学天赋的人一定有极高的推断想象能力,但我觉得方木有些玄幻,因为每次他的推断都不具有唯一性,退一步说,方木让人看起来是在几个选项中选了概率较大的一个。而且关键是每发生一起案子,几分钟内方木就接着分析出来告诉观众,而且还就是真相,这虽然让人很满足...但缺少了情节的反转和“对观众的欺骗”,或者至少曲折一下再给真相。仍然对比于《记忆大师》,观众完全被影片牵着鼻子走,不仅每一步推断都经过曲折的过程,而且还是假的....到了最后妙极的反转。不过这是两种推理片的处理方式,不能说谁好谁坏。第四略微有bug,比如李一曼的死没有适当理由,还有方木被关进玻璃屋之前为什么没有被搜身,不过也是难免的咯。所以我觉得不能说剧情好或坏,以对犯罪推理片不同的喜好去思考,会有不同的评价了。 对于演员的演技,我觉得不错。尤其李易峰扯掉偶像派,演出实力派的样子,尤其是那段哭戏!打戏和追逐戏很精彩。然后开头以及中间穿插的一些特效短片蛮不错的,也为观众暗示一些电影的基调。 没看过原著,我不知道原著的情节是否更丰富。如果把电影分成两部来拍,中间从马凯的死分开,然后前后两部都再加细节,然后分别可以再设计幕后boss,改动大一些,会不会更好一点? 2017.8.12

2
1

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

心理罪的更多影评

推荐心理罪的豆列

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端