是电影不是人生

Gargi

“人们喜爱电影,是因为它有结构,有目的。而人生不一样,它没有意义。”最共鸣的一句话。然而不同之处还有,电影有资本,有政治,有受众,有人与人,人生没有。 片子开头过于拖沓,肤浅女权,散漫叙事,以至于我差点咆哮暴走,整部片子作为一个爱情故事缺乏细节,迷之反转,故意悲情也是尴尬,以战争(空袭)来作为情节突转的动力也是力不从心。作为反战片,以战争反应人性又很浅层化,战争只是幕布,女权只是口号。 而从电影制作的角度来看整部片子,又突然共鸣。剧本写作和电影制作中出现的问题真是明晰反应。素材选取,受众分析,改编程度,政治立场诸多因素对剧本所进行的修改的过程真是如片中那般艰难。推敲修改的这一过程诚如编剧芦苇所言,个中推敲艰辛不言而喻。一部电影所呈现在观众面前的时候恰是多种力量相互博弈的结果。片中所体现的对于演员,对于艺术家,对于摄像灯光,舞台设计,录音剪辑等诸多幕后的致敬令我热泪。片子最后观众对于电影的热烈反响真是矫情得很,可一细想,影人最大的成就感不就是获得观众的认可嘛,无比理解。将其看作“作者”对于其电影制作生涯的回顾与总结倒是很酷。 下面还有一些我觉得很不错的点: 对于美国类型片的调侃令我不禁...

显示全文

“人们喜爱电影,是因为它有结构,有目的。而人生不一样,它没有意义。”最共鸣的一句话。然而不同之处还有,电影有资本,有政治,有受众,有人与人,人生没有。 片子开头过于拖沓,肤浅女权,散漫叙事,以至于我差点咆哮暴走,整部片子作为一个爱情故事缺乏细节,迷之反转,故意悲情也是尴尬,以战争(空袭)来作为情节突转的动力也是力不从心。作为反战片,以战争反应人性又很浅层化,战争只是幕布,女权只是口号。 而从电影制作的角度来看整部片子,又突然共鸣。剧本写作和电影制作中出现的问题真是明晰反应。素材选取,受众分析,改编程度,政治立场诸多因素对剧本所进行的修改的过程真是如片中那般艰难。推敲修改的这一过程诚如编剧芦苇所言,个中推敲艰辛不言而喻。一部电影所呈现在观众面前的时候恰是多种力量相互博弈的结果。片中所体现的对于演员,对于艺术家,对于摄像灯光,舞台设计,录音剪辑等诸多幕后的致敬令我热泪。片子最后观众对于电影的热烈反响真是矫情得很,可一细想,影人最大的成就感不就是获得观众的认可嘛,无比理解。将其看作“作者”对于其电影制作生涯的回顾与总结倒是很酷。 下面还有一些我觉得很不错的点: 对于美国类型片的调侃令我不禁莞尔。 空袭过后的街头小号声有源转无源很cool,身处战乱艺术不灭。 女主“丈夫”这一形象塑造,男人尊严与艺术破落与希望我很心水。 对于英雄的《圣经》梗很可爱。 画作为道具的重复运用很造势,象征义很棒。

老演员的副线很棒。

爵士配乐也很喜欢。

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

他们最好的的更多影评

推荐他们最好的的豆列

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端