面纱 面纱 8.2分

喜欢毛姆,他说爱情或人性,从不心慈手软

蝎子号
提示:这篇影评可能有剧透

如果电影归电影,小说归小说,那《面纱》自然是部值得豆瓣8分的好电影——神秘东方,爱情与出轨,无可挑剔的演员,宏大历史背景。好电影的元素占了大半,可惜小说迷是追着小说才看到的电影,相比小说,电影的境界就下一个层次了。 演细菌学家Walter的是Norton,这个男主选的太帅太儒雅了,我是没办法相信书里的Kitty从头到尾都不能爱上他,一个品格高尚的真正的绅士。演Kitty的是Naomi,也比我想象的更有气质,一点都不愚蠢,忧伤的样子令人心碎。Townsen是书中的颜值担当,虽不符合我的审美,却演出了虚伪懦弱小人,陪衬得两位主角更是高洁般配。 电影的主旨是歌颂爱情,虚荣愚蠢的Kitty看到了Walter的爱,在霍乱背景下她的灵魂得到救赎,她也爱上了他。本以为一切否极泰来,结果她怀上了情人的孩子。后来Walter感染霍乱,他的死让她悲痛欲绝后悔不已,她最后生下了和情人的孩子,但却冷漠得和情人告别,爱情忠贞。 小说就更复杂了,Kitty自始至终没有爱上Walter,虽然她的灵魂同样获得了救赎。Walter死后她住到了Townsen家,半推半就之下又与他上床了。最后她离开Townsen,不是因为她守着与先夫的爱情,而是认清她不能再一次深陷错误的情感,她对自己未来的人生有...

显示全文

如果电影归电影,小说归小说,那《面纱》自然是部值得豆瓣8分的好电影——神秘东方,爱情与出轨,无可挑剔的演员,宏大历史背景。好电影的元素占了大半,可惜小说迷是追着小说才看到的电影,相比小说,电影的境界就下一个层次了。 演细菌学家Walter的是Norton,这个男主选的太帅太儒雅了,我是没办法相信书里的Kitty从头到尾都不能爱上他,一个品格高尚的真正的绅士。演Kitty的是Naomi,也比我想象的更有气质,一点都不愚蠢,忧伤的样子令人心碎。Townsen是书中的颜值担当,虽不符合我的审美,却演出了虚伪懦弱小人,陪衬得两位主角更是高洁般配。 电影的主旨是歌颂爱情,虚荣愚蠢的Kitty看到了Walter的爱,在霍乱背景下她的灵魂得到救赎,她也爱上了他。本以为一切否极泰来,结果她怀上了情人的孩子。后来Walter感染霍乱,他的死让她悲痛欲绝后悔不已,她最后生下了和情人的孩子,但却冷漠得和情人告别,爱情忠贞。 小说就更复杂了,Kitty自始至终没有爱上Walter,虽然她的灵魂同样获得了救赎。Walter死后她住到了Townsen家,半推半就之下又与他上床了。最后她离开Townsen,不是因为她守着与先夫的爱情,而是认清她不能再一次深陷错误的情感,她对自己未来的人生有了更理智的判断。 小说中还有个疑点很重要,就是当知道Kitty怀的孩子不是自己的,Walter的死,到底是意外还是选择?小说虽然是Kitty视角,但Walter的形象只会更复杂:得不到你的爱,是因为你的愚蠢无知,但我恨的不是你,而是我自己,恨自己如此深爱过你。 小说到底在讲什么?我相信很多看过的读者都会告诉你:说的不是爱情。我认为是爱情元素下对人生和人性冷酷无情的嘲讽。你看,Townsen让人恨得牙痒,Walter让人崇敬,最后前者活得好好的,婚姻美满仕途顺利,后者得到的只是霍乱小镇的一座孤坟。妻子从来没有爱过他,孩子不是他的,在他死后还妻子还与情人缠绵。人的不知悔改,反复无常, 不见棺材不掉泪才是残酷真相——如果Townsen决定离婚,Kitty会不会嫁给他?答案大概会让人遗憾。 要我说,电影的处理还是太心软了,虽然最后Walter死了,在我看来都算是Happy Ending了。我更喜欢毛姆,是不是出于变态的自虐?因为无论是谈论人性还是爱情,毛姆从不心慈手软,从不留幻想。 最后再回到电影。书中主人公的内心戏太复杂,电影没有拍出那种细节。但电影也有改动,比如增加了Walter为控制霍乱而调动上游水的情节,于团长是黄秋生演的,这个角色书中几乎没有戏份,电影里多了很多镜头。桂林山水选得也很妙,和书的意境几乎完全一致。 但我最触动的镜头是,那天晚上,Fane夫妇和Waddington一起喝酒,结束后他们看到Waddington和他的满族情人上床一幕。回到自己住处,Walter和Kitty冰释前嫌,Norton扑上去吻了个满怀激情,看得人啊脸红心跳。

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

面纱的更多影评

推荐面纱的豆列

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端