不错的时尚纪录片,尴尬的中国意境

如果作为一部时尚纪录片来说,这部片子不错的,里面的那些精美华服,已经可以让人饱享视觉盛宴,但是如果要说整个展览有对中国现代时尚展示的缺失,和对中国美意境解读的浅薄,也无可厚非。这是我们中国人纠结的点,因为我们厌倦了老外一提起中国想到的永远是龙袍、佛像、毛主席、红卫兵……这种象征性的符号化的东西的确浅显,但是我们不能责备我们的历史,以及别人从我们的历史中撷取灵感,有繁华的过往是一种财富,无需纠结被人浅显解读,精美绝伦的事物,是人一眼就能感受到的,不会因为是旧的是过往的而不合时宜。只要结果是好的,作品是美的,最后就值得赞赏。

但是片子里以西方视角抛出了一个问题,如果你们嫌弃我们总是做以前的中国元素,那么你们对外输出的现代时尚是什么?有什么可以借鉴的?值得深思,我们近代究竟有没有软文化输出……

不过解读浅显是个人的错,对一种文化领悟不够深刻,或者审美和创意不够,无论是展览还是时装本身,都会流于肤浅。

我个人最喜欢的两个设计师,Alexander McQueen 和 John Galliano ,这两位也是把中国元素用的好的设计师。但他们是少数派,可以从现场很多明星的服装看出很多欧美设计师对中国元素的解读...

显示全文

如果作为一部时尚纪录片来说,这部片子不错的,里面的那些精美华服,已经可以让人饱享视觉盛宴,但是如果要说整个展览有对中国现代时尚展示的缺失,和对中国美意境解读的浅薄,也无可厚非。这是我们中国人纠结的点,因为我们厌倦了老外一提起中国想到的永远是龙袍、佛像、毛主席、红卫兵……这种象征性的符号化的东西的确浅显,但是我们不能责备我们的历史,以及别人从我们的历史中撷取灵感,有繁华的过往是一种财富,无需纠结被人浅显解读,精美绝伦的事物,是人一眼就能感受到的,不会因为是旧的是过往的而不合时宜。只要结果是好的,作品是美的,最后就值得赞赏。

但是片子里以西方视角抛出了一个问题,如果你们嫌弃我们总是做以前的中国元素,那么你们对外输出的现代时尚是什么?有什么可以借鉴的?值得深思,我们近代究竟有没有软文化输出……

不过解读浅显是个人的错,对一种文化领悟不够深刻,或者审美和创意不够,无论是展览还是时装本身,都会流于肤浅。

我个人最喜欢的两个设计师,Alexander McQueen 和 John Galliano ,这两位也是把中国元素用的好的设计师。但他们是少数派,可以从现场很多明星的服装看出很多欧美设计师对中国元素的解读还是令人乍舌的,日日的鸡蛋龙袍装就不说了,郭培的设计除了铺天盖地的刺绣,什么都没有,青花瓷系列倒还算是拿得出手。

整个晚宴还是尴尬的,中国镜花水月的寂静空灵飘渺意境,遇到美国热闹的Met Gala就必须尴尬,尽管日日在表演时按照之前Ana Wintour 要求的说了一句:Isn't it amazing how fashion can bing two couture together……

布展过程中,王家卫提点了一句:Try not make it too busy, because --Seeing too much is seeing nothing,看到最后还是觉得现场too much。

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

五月第一个星期一的更多影评

推荐五月第一个星期一的豆列

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开