敦刻尔克 敦刻尔克 8.6分

打开一段历史,用另一种方式

GogoUp

就个人过去所看过的诺导电影而言,自己很难说得上是一个诺兰的死忠铁粉。尤其上一部《星际穿越》,对故事本身的把握及结局的处理,很难讨本人这样一个硬科幻死宅的欢心,甚至觉得从《盗梦空间》看下来是有下坡之嫌——当然如同对《敦刻尔克》毫不犹豫的五星推荐一样,这些都是个人观影的一些体验和感受,无关是非探讨,只是说说自己作为一个观众,初次观看此片的一些小感触,也许二刷会有些不一样的感觉呢,再说吧。 从诺兰一贯风格来说,《敦》应该在拍摄技法和叙事结构上保持了他一贯的个人特点,但不同以往完全架空的故事背景,《敦》一开始就受制于这个史实事件,即便是改编和翻拍,也无法改变这一历史事件的整体走向和发展脉络。可观影前看到总片长仅107分钟的时候,还是有点小惊讶,比起诺导此前动辄3个小时起的片长,甚至比起很多同题材电影来说,这个时长还真是贴心,让之前纠结尿急是去上厕所还是憋着的本人真的是长松了一口气~~ 可这个片长真的能让导演唠的清楚么?还只是蜻蜓点水,点到即止? 但电影开始五分钟,这一顾虑就被打消了,甚至在观影过程中,总让人忍不住去看时间,倒不是因为尿急,而是某种程度上来说,这并不是那么一部...

显示全文

就个人过去所看过的诺导电影而言,自己很难说得上是一个诺兰的死忠铁粉。尤其上一部《星际穿越》,对故事本身的把握及结局的处理,很难讨本人这样一个硬科幻死宅的欢心,甚至觉得从《盗梦空间》看下来是有下坡之嫌——当然如同对《敦刻尔克》毫不犹豫的五星推荐一样,这些都是个人观影的一些体验和感受,无关是非探讨,只是说说自己作为一个观众,初次观看此片的一些小感触,也许二刷会有些不一样的感觉呢,再说吧。 从诺兰一贯风格来说,《敦》应该在拍摄技法和叙事结构上保持了他一贯的个人特点,但不同以往完全架空的故事背景,《敦》一开始就受制于这个史实事件,即便是改编和翻拍,也无法改变这一历史事件的整体走向和发展脉络。可观影前看到总片长仅107分钟的时候,还是有点小惊讶,比起诺导此前动辄3个小时起的片长,甚至比起很多同题材电影来说,这个时长还真是贴心,让之前纠结尿急是去上厕所还是憋着的本人真的是长松了一口气~~ 可这个片长真的能让导演唠的清楚么?还只是蜻蜓点水,点到即止? 但电影开始五分钟,这一顾虑就被打消了,甚至在观影过程中,总让人忍不住去看时间,倒不是因为尿急,而是某种程度上来说,这并不是那么一部好“看”的电影。这种好“看”是指观影上的轻松愉悦,精神放松。与之对应,《敦》借助几乎全实拍的画面,跳脱的剪辑,以及节奏紧张的背景音乐,自始至终给观众一种压迫式的观影体验。反过来似乎理解了为什么在这部片子里,导演尽可能的希望采用全实景的拍摄,第一人称式的视角,恰恰为了能够更好的营造这种沉浸式的体验,让观众能完全投入到那种紧张的氛围中——哪怕没有血浆四溅、肢骸横飞,依然能在碧海蓝天映衬下,制造出一种大敌当前,死生刹那的紧迫感。 电影进到三分之一,真是忍不住从心底要开骂了,导演这是逼死人的节奏啊,完全不准备给观众喘息的时间啊,107分钟?90分钟求放过好么——如果能从一开始就跟上影片节奏,其实到这里,压迫感已经让观众有些疲惫了。所以后面节奏稍有变化,相对来说,随着故事线的展开,还是给了观众些许舒缓的空间。但整体上来看,《敦》这真的说不上是一部观影体验友好的片子,尤其是对于诸多希望来电影院找乐子的观众们。但同时,恰恰又是这种感受,带给那些能够跟紧随导演步调,完全沉浸在电影中的观众,一种更加逼真、写实、独特的观影体验。 片子进行到大概三分之二的时候,会忽然又有种希望故事节奏再慢一些,因为在逐渐合拢的故事线里,似乎又让人希冀着能看到故事更多的细节,借此能再平复一下前面一波小高潮燃起的情绪。但说到做到,一百分钟满,导演还是果断祭出全片没露几次脸的汤男神的正颜给电影收了尾。 就一部电影而言,《敦》似乎并不算完美,但却带起了一种跟此前观看120帧的《比利林恩的中场战事》类似的感触。当主流都还在执着于当下电影是如何如何的时候,大师们以及开始远远的思考电影的未来是怎样的了。无论是《敦》还是《比》都在试图进行一种思考、探索和尝试,在这个过程中,技巧和手法似乎都不再是重点(实际上并非如此),肆意的都是导演们直指未来的野心。 《敦》给我的第二层感受,就是导演从一开始,就压迫式的把观众逼入电影所营造的氛围中的做法,似乎是放弃了正常叙事手法的一波又一波的狂轰滥炸,让人有种导演丧心病狂,完全不按套路出牌的错觉。但回头看来,却又是满满被套路的感觉——哪里是无招胜有招,明明是一直在放大招。这也正是对这部片子感到最诺兰的地方。 至于说片子主题本身,浅尝辄止,不够深入,个人觉得是有失公允的,因为在这样一个史实背景下,营救的基调已经确定了,围绕“救”本身,这个看似不需要讨论的问题,导演或者说编剧(反正都是一个人)还是借人物的举止言谈进行了一些思考,整体上都还是很好的服务了故事线的发展,并不能说太敷衍吧。倒是人物塑造上,受制于故事结构和电影节奏,应该说群像还好,个体略弱。更要命的是把那么多男神和鲜肉们弄得脏兮兮,完全是对颜值党们的伤害嘛。 总体而言,《敦》算得上是诺导身为一线大导的水准之作,粉黑沫星四溅你死我活的时候,诺导在变与不变之间,继续寻找新平衡的可能性。 最后说点有关故事本身的一些感触,敦刻尔克大撤退对于国内观众来说,并不是一个熟悉的题材。更尤其是在30万人的撤退数字上,对于同期八年抗战死伤千万的天朝人民而言,似乎太小家子气了。在写这篇影评的时候,还看到豆瓣短评提到南京,真是无fuck可说。可能长久以来,在这个地方,我们太习惯了宏大的历史叙事,甚至在灾祸和苦难面前,也都自觉或者不自觉地放弃了作为个体的思考。如果你在1940年5月初的敦刻尔克,此刻又在想些什么呢?又会做些什么呢?去看这部片子,也许你会有些不同以往的感受。 一段历史,用诺导的方式再打开一次,也许你会有不一样的发现。 (嗯,就让我这么冒充脑残粉一次吧)。

7
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(2)

添加回应

敦刻尔克的更多影评

推荐敦刻尔克的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端