真相重要吗?

司小幽
提示:这篇影评可能有剧透

最近,小幽我遇到一件值得探讨的事,同时这件事和《目击者之追凶》这部电影,所给我以思考的内容,有异曲同工的地方,遂打算以这篇文章作为记录和阐述。

事情是这样子的,小幽我有两个朋友,朋友A和朋友B,朋友A的家庭是一个父母觉得他有什么事情发生,愿意与其沟通,如果有问题的话,共同寻求解决方案的情况;而朋友B的家庭可能是会和父母那一辈在观念上有所冲突,甚至不是特别能理解其做法的情况。而在他们遇见事情和家庭沟通的时候,采取的方式也是大相径庭的,朋友A觉得,当事情发生了,一定要把真相告诉其父母;而朋友B可能会采取一些类似于缓冲策略,平滑过渡的方式,将真相先隐去,可能会等到合适的时机再去告知其父母,而当前先将非真相告诉其父母。但是,朋友A却很是不能理解朋友B的这种做法,所以就这个,我们展开了一些交流。

于小幽我呢,如果是我,其实在生活当中,也会在某些时刻采取朋友B的做法,因为小幽我的家庭情...

显示全文

最近,小幽我遇到一件值得探讨的事,同时这件事和《目击者之追凶》这部电影,所给我以思考的内容,有异曲同工的地方,遂打算以这篇文章作为记录和阐述。

事情是这样子的,小幽我有两个朋友,朋友A和朋友B,朋友A的家庭是一个父母觉得他有什么事情发生,愿意与其沟通,如果有问题的话,共同寻求解决方案的情况;而朋友B的家庭可能是会和父母那一辈在观念上有所冲突,甚至不是特别能理解其做法的情况。而在他们遇见事情和家庭沟通的时候,采取的方式也是大相径庭的,朋友A觉得,当事情发生了,一定要把真相告诉其父母;而朋友B可能会采取一些类似于缓冲策略,平滑过渡的方式,将真相先隐去,可能会等到合适的时机再去告知其父母,而当前先将非真相告诉其父母。但是,朋友A却很是不能理解朋友B的这种做法,所以就这个,我们展开了一些交流。

于小幽我呢,如果是我,其实在生活当中,也会在某些时刻采取朋友B的做法,因为小幽我的家庭情况和朋友B类似,当你描述一件事情的时候,可能得到的不是理解与沟通,更多的时候得到的是往事的遍历以及类似导火线般连珠炮的喷发

很多人可能会问了,这与《目击者之追凶》的联系是什么?

目击者之追凶

其实,这就是小幽我今天,想阐述或者像探讨的——真相重要吗?

当然,这里的重要是伴随着动作发生的,即

探寻真相重要吗,如果不探寻呢?

告知对方真相重要吗,如果不告知呢?

知晓真相重要吗,如果不知晓呢?

看过,这部电影的小伙伴,其实到最后不难发现,穷追真相的男主,在这过程中,其实给予那位女士的是毁天灭地的伤害,而在最后,他所讲的那个冷笑话也是,本来满心欢喜的买了一本书,叫他不要看最后一页,偏看,知道了却带给自己的是一种失落吧。

同样该类型片,难免不让我想起另外一部电影——《误杀瞒天记》

误杀瞒天记

本片其实也是围绕男主,如何通过隐藏真相,而救儿女于险恶。

如果看过以上两部片子的小伙伴们,不知是否会有这样的感受,就是可能对第一部片子,那个探寻真相的行为会遗憾,惋惜,不理解甚至带点埋怨,就是本来大家都生活的好好的,你非要去探寻个所谓的神马真相,结果呢?结果呢?而对第二部片子,可能会对片中隐藏真相的行为,理解,支持,赞许,甚至恨不得钻进荧幕帮男主去引开注意力。

咦,,讲到这,很奇怪啊,探寻真相的行为反而会得到抵触,隐藏真相的行为却会得到接受,和我们往常认知到的似乎是颠倒的?

其实,这里存在一个盲点哈,就是有时候,我们苦苦探寻的答案,其实并没有我们想象中的那样重要。或者问题本身就存在一定的迷惑性甚至是一个伪命题,即让我们觉得知晓真相重要的这个所谓的常识究竟来源于哪?嗯,这么细细一想的话,对于真相的语句倒是在脑海里蹦出这么一句:真相只有一个——柯南,然后就是柯南小朋友,如何通过自己的聪明才智,查到真相,抓住凶手。但这里存在一个误区,就是,这种让我们觉得探寻-告知-知晓合理的场景是在案件场景中。

而上述两部影片,却也在这种场景,但是并没有引起我们的同种感受的原因,个人觉得就是由探寻-告知-知晓这一系列动作之后产生的价值决定的。

《目击者》中的价值在于被害人处境变得更加凶险,《误杀瞒天记》里的价值在于,其实也算一种惩恶扬善,除恶务尽的表现;而柯南里的探寻真相的价值就是,警察可以抓到罪犯,而罪犯往往确实存在故意以及过失杀人;但这种故意还是过失往往导演并没展现出《误杀瞒天记》里那种惩恶扬善,除恶务尽

同样的回到文章开头,朋友A告知真相,可以达到解决问题的价值,而朋友B隐藏真相,可以达到缓解,以及家庭和谐的价值。所以我们有时候,苦苦追问的探寻-告知-知晓真相是否重要,从价值层面上来看,似乎是一个伪命题,即其实没有讨论它的必要,而是做了这些个关于真相的动作后,你所产生的价值决定了,这些动作是否重要?而其本身则是无关乎重不重要的?

那么问题来了,对于之前的探寻-告知-知晓真相的动作,于警察叔叔产生的价值是惩恶扬善,除恶务尽,但是于犯罪份子产生的则是被捕。这个要区分对待吗?比如探寻-告知-知晓,之于警察叔叔重要,因为可以维护社会稳定,而对于犯罪分子则不重要,因为再也不能于法外逍遥

幽以为,其实不应该区分的,因为我们还有普世价值观啊

社会主义核心价值观

凡是你在探寻-告知-知晓真相后,所产生的价值,符合上述的,其实个人才觉得当以重要,反之不重要,当然你可以预判,预判的好处在于,你明确了重要性后是否还要去投入精力和时间去探寻-告知-知晓

但是,我们都知道万事万物其实都有其矛盾性在里面的,比如公平与效率,秩序与自由,环境和经济。图片显示的都是核心价值观,但每个人对于其的解读想必都不一样,而幽的解读则是类似于一种王中王的解读,即核心的核心,就像之前没有探讨过这个的时候,也有过疑问,为什么新闻联播里播的别国都是战火连天,而本国都是风调雨顺?其实最近对于真相的思考过后,渐渐有了一些感悟,核心的核心即是富强,于国而言,是一个集体而不是个人,只有这个得以保障的前提下,剩下的所有才能有保障,而真相在其中存在的价值我觉得,得围绕这个,也即在万事万物都有不完美的情况下,展现不完美只能引起无意义无价值的恐慌喷发,那为何不采取缓冲策略,平滑过渡,这不是夜郎自大,而是在一个自信的氛围内,可能之前诟病的慢慢通过实干而自然而然的不是一个问题了。

描述性问题的正确结论叫做——事实,通过这些事实探寻到的一个结果叫——真相。

然而 。 。 。

我们在成长的过程中,难免会用应该代替正确

1
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

目击者之追凶的更多影评

推荐目击者之追凶的豆列

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端