面临世界末日的道德讨论

无同
提示:这篇影评可能有剧透
(随后更新更多感想…)

S01-E03

火车难题的变形。
选项①必然牺牲10亿,必然能救剩下的65亿(假设总人口75亿);
选项② (a)可能拯救所有人,(b)也可能牺牲所有人(有幸逃亡火星的忽略不计)。

那么,究竟哪个选项是更符合道德的?

如果必然发生②(a),则显然②更道德;
如果必然发生②(b),显然①更道德。

但问题就在于②(a)和②(b)都是可能的,而不是必然的。

所以似乎问题就简化为:②(a)和②(b)哪个更可能发生。
(但即便,比如说,②(a)更可能发生,那也只是一个可能性;最后发生的或许还是小几率的②(b)。)

有趣的(讽刺的)地方就在于,Darius的做法正确与否,只有未来的结果才能决定;就当时而言,Darius根本无法知道自己的做法是道德的还是不道德的。

所以在这里显然并不存在绝对符合道德的做法…
0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

救世 第一季的更多剧评

推荐救世 第一季的豆列

了解更多电视剧信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端