大护法 大护法 8.0分

大护法:愿做改变潮水流向的一滴

北有阿弥陀佛

7月13号,走出影院的时候,我还沉浸在一种头皮发麻的亢奋之中。

媒体评论给了它很多或新或旧的标签——暴力美学、成人动画、作者电影。

也有很多批评——主题过于隐晦,剧本结构混乱,视听语言的运用不够专业等等。

那么,形式和内容,哪个更重要呢?

换言之,专业性和精神内核,对于一部动画电影来说,哪个更重要?

是,没有形式做支撑的内容站不住脚,再好的立意表达不清观众也理解不了。

专业是很重要。

但曾经有很多人,演员、导演、画家、作者,我曾经由粉丝转为路人甚至路人黑的创作者们,无一不是先喜欢上了他们不够纯熟的表达下生气勃勃的初心,然后眼睁睁地看着他们因为没有市场经验,不懂固定套路而历经挫折,磕磕绊绊中活主动或无奈地学了套路,有了经验,成了一个专业的创作者,而后纯熟地生产出一部部乏味的平庸之作。

是“专业”和经验的错吗?

大概是在学习...

显示全文

7月13号,走出影院的时候,我还沉浸在一种头皮发麻的亢奋之中。

媒体评论给了它很多或新或旧的标签——暴力美学、成人动画、作者电影。

也有很多批评——主题过于隐晦,剧本结构混乱,视听语言的运用不够专业等等。

那么,形式和内容,哪个更重要呢?

换言之,专业性和精神内核,对于一部动画电影来说,哪个更重要?

是,没有形式做支撑的内容站不住脚,再好的立意表达不清观众也理解不了。

专业是很重要。

但曾经有很多人,演员、导演、画家、作者,我曾经由粉丝转为路人甚至路人黑的创作者们,无一不是先喜欢上了他们不够纯熟的表达下生气勃勃的初心,然后眼睁睁地看着他们因为没有市场经验,不懂固定套路而历经挫折,磕磕绊绊中活主动或无奈地学了套路,有了经验,成了一个专业的创作者,而后纯熟地生产出一部部乏味的平庸之作。

是“专业”和经验的错吗?

大概是在学习的过程中发现了通往懒惰的新大门,消磨掉创作一个“前无古人,后无来者”的野心了吧。

什么叫做“前无古人,后无来者”?

从没人这么干过,没有什么经验可以参考,完全不按固定套路走,而后来者只能拙劣地模仿,更不可居上。

要的就是一种“你爱喜欢不喜欢,反正我就要这么干”的任性。

然而所谓创新,就是一场任性的冒险。

现在又有多少人愿意冒险呢?尤其是前人的经验这么好用,观众的审美又趋于统一,媒体喜欢打各种用烂了的标签,大概是为了写通稿省事。创作者、媒体和观众已经心照不宣,独乐乐不如众乐乐,大家好才是真的好。

冒险做什么呢?迎合比引领容易得多。

都是成年人了,别任性。

嗯,我就要。

学习专业知识可能辛苦,但说难也不太难。有没有自己的想法,则决定了作品是否动人。

是愿意把一个巨大的野心揉碎了,让它们软绵绵地粘附在“专业”之上,包装得平易近人,不那么有攻击性,还是“我也没有准备好,但还是要做”,明晃晃的把一整颗野心亮出来,吓大家一大跳呢?

我反正吓了一跳。

让我跳起来的不太多,我跳起来就披头散发地当个脑残粉。

十年磨一剑是很可贵,可你如何能保证这柄剑磨出来还是你当初想要的样子?

不如说干就干,来个痛快。

笨拙地,没什么章法地,把一颗野性尚存的,生机勃勃的心塞到手里了,你居然嫌它跳的太快,太有力,还抱怨着说“你怎么这么突然”?

说了你一定要是个孩子,大概生活非要我们做个无趣的大人。

潮水的流向能否被改变我不知道,能坚持多久也不能保证。我也没准备好直面这个世界,但现在愿意跳起来做改变流向的一滴,哪怕只有一点点。

(图片均来自网络)

PS:看了来自毒舌电影发布的罗罔极老师的影评——《大护法》13岁以下勿入,这是中国动画该有的样子,五体投地,有感而发,有所借鉴。也被导演的回复激发了灵感 (^-^)V~

扫描二维码 关注我哦~

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

大护法的更多影评

推荐大护法的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端