底特律 底特律 8.4分

This is 1967 asshole!

龚贰仟

=========废话=========== 铛铛铛铛~ 要抢首位了好激动,第一次写影评好紧张,希望我写完的时候还是第一个嘿嘿嘿。 刚刚从影院回家还在酝酿观影感受,公司组织film screening我表示连电影题材是什么都没了解呢就跟着去了,但是看完以后真的沉淀了好一会儿不想言语。时间老晚了所以我决定有一些具体的史实就不查证了,主要讲主观感受。 =========开始============ 轻微剧透: 故事发生在1967年的底特律,长期的种族隔离迫使美国黑人拥挤的生存在黑人社区里,导火索是一次警方暴力执法驱逐酒馆中的黑人, 从而引发了底特律大规模的持续五天的暴乱。电影的高潮是一次发生在汽车旅馆里警察对旅馆客人(约略7-9名黑人男性和两位白人女性)进行的死亡威胁及枪杀。 这场戏的感受要用极其“不舒服”来形容,他刺激到了你的每种感官,你不知道他下一刻是不是要开枪,更不知道开枪的莫须有理由是什么。这种不适感最可能来源于见到的这些行为深刻的冲击行为准则和三观,我们见到一个人随地吐痰,这抵触了行为准则我们会鄙夷,见到有人抢劫杀人,当然会愤怒但其实它并没有冲击三观,因为我们知道了解这种行为这种事情的存在。但这一场在旅店里发生的戏完完全全就是wrong on so man...

显示全文

=========废话=========== 铛铛铛铛~ 要抢首位了好激动,第一次写影评好紧张,希望我写完的时候还是第一个嘿嘿嘿。 刚刚从影院回家还在酝酿观影感受,公司组织film screening我表示连电影题材是什么都没了解呢就跟着去了,但是看完以后真的沉淀了好一会儿不想言语。时间老晚了所以我决定有一些具体的史实就不查证了,主要讲主观感受。 =========开始============ 轻微剧透: 故事发生在1967年的底特律,长期的种族隔离迫使美国黑人拥挤的生存在黑人社区里,导火索是一次警方暴力执法驱逐酒馆中的黑人, 从而引发了底特律大规模的持续五天的暴乱。电影的高潮是一次发生在汽车旅馆里警察对旅馆客人(约略7-9名黑人男性和两位白人女性)进行的死亡威胁及枪杀。 这场戏的感受要用极其“不舒服”来形容,他刺激到了你的每种感官,你不知道他下一刻是不是要开枪,更不知道开枪的莫须有理由是什么。这种不适感最可能来源于见到的这些行为深刻的冲击行为准则和三观,我们见到一个人随地吐痰,这抵触了行为准则我们会鄙夷,见到有人抢劫杀人,当然会愤怒但其实它并没有冲击三观,因为我们知道了解这种行为这种事情的存在。但这一场在旅店里发生的戏完完全全就是wrong on so many levels,我完全在我的世界观里找不到类似的存在,这一场戏我坐立难安。我当时的观影感受是,导演为什么要把电影拍的这么不舒服,她要表达什么???当然下一刻我意识到了,凡是这种夸张到不行的故事情节一般都是-------真实发生的。(没有剧透!yeah!) 是的,这是一个真实发生的故事,这是一个发生在50年前的故事,仅仅五十年。 导演是拆弹部队的导演凯瑟琳(不打全名是因为不记得了),可以推断出这部也会是有纪录片风格的电影,确实如此,电影并没有站边,而是尽量还原事实。暴乱中黑人在自己的社区打砸烧抢,同是黑人的议员苦口婆心的演讲说不要毁了自己的社区,人们趁乱从杂货店里偷东西,各种扔火苗,暴乱是他们自己发起的。这里插一句电影结束后观众问演员的一个问题:为什么要拍这部电影?我在向别人安利的时候应该说因为什么他们应该要来看?演员的回答是:这是一个真实的故事,我们只想告诉你到底有什么事情发生了,而看完你自己可以去选择站在什么角度。至于安利,我们只想告诉大家你们不知道的事实。 =====关于政治真确===== 其实这里才是我真的很想说的,驱使我大半夜不睡觉明天还要早起还来写影评的原因! 这两年关于政治正确的电影很多,奥斯卡也非常的支持,观众们难免有些审美疲劳。每次看到评论里抱怨这种近乎黑人主创团队的作品太多以及褒奖虚高我也是可以理解的,但是我想说其实这远不够。 有些观众产生审美疲劳的一个原因可能是因为不能完全感同身受,毕竟距离遥远也没有类似经历。但是在美国生活的小伙伴或多或少能感受到社会的倒退。川普总统上台真的是一言难尽。就在今天他还发了禁止transgender参军的言论在推特上。(下面是我的胡说八道)我觉得就平等与歧视的表现可以把人分成四类:第一种是完全不歧视别人,真的认为人人生而平等。第二种是内心会有歧视,但是所接受的教育以及向善心会让他们不断的在自己有歧视观点的时候劝导自己这是不对的(我在这里;))。第三种是内心歧视但是介于社会环境不表达的。第四种就是不但心里这么想还说出来的。然而川普的上台直接导致第三种人也肆无忌惮的开始说他们的歧视言论,这不仅仅是对黑人,以及女性平权,亚裔平权,关于这个社会平等的方方面面。当掌权者变得不注重平等的权利,媒体,好莱坞,奥斯卡只能加倍努力来平衡这个社会,看起来有些矫枉过正用力过猛,但其实对于整个社会来说还是微弱的。 电影里有一句台词,this is 1967 asshole. 现在的我们仍然可以说,this is 2017! 2017年了,歧视和偏见依然存在,我见到衣衫褴褛醉酒的白人对着与我一起出地铁与他素不相识的西装革履的黑人骂骂咧咧说滚回你的黑人区,我听到穿着裙子的女同事回家路上被被人骚扰谩骂侮辱,我依然会听到同性恋就该死的言论。2017年了,马云还可以在女性创业者大会上公开发表对女性的歧视偏见。所以我真的希望大家不要因为政治正确而对电影抵触,不要以为近黑阵容才使它可以冲击奥斯卡。我们需要了解自己以前不知道的事情,需要去体会感受每一个群体收到的偏见与委屈。社会不进就退,今天因为不关心与自己无关的这个群体收到的不公平对待,无视就是纵容,明天也许我们就发展成另一个被不公平对待的群体,并且没有同盟军为我们发声。 最后说回电影,我觉得电影点睛之笔是审判结束后(就不告诉你结果,不剧透),男不知道几号回到郊区的剧目,那种收到伤害后产生的惶恐,无力,对一个人近乎摧毁般的重塑,演员演的真的很到位。以及高潮剧情每一个演员的表情动作真的张力十足,宣发的男一号在发现自己原来要被用来顶罪时(当然是因为他是黑人),那种对这个社会绝望失望的眼神看一眼就忘不了,白人主演我一直在回忆在哪儿见过好像是哪个剧里的大坏蛋,长得这么凶狠邪恶来演真的好么?会不会不真实。结果最终想起来是荒野逃生里那个有良知的小孩。我是想表达他演的太好了不知道表达出来了么。。。。 最后, #Detroit, you should watch.

1
1

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(3)

添加回应

底特律的更多影评

推荐底特律的豆列

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开