从《火线》看美国社会十一

ziyishiren
提示:这篇影评可能有剧透
1、控辩交易。凡是律政剧或警匪剧,控辩双方律师(控方律师即检察官)进行控辩交易是最常出现的场景。美国司法界的控辩交易一般有两种情况,一是嫌疑人被抓获之后,为了减轻罪行,和警方合作,或转作控方的“污点证人”,交代出其他人或其团伙的犯罪事实,这种情况是最多的,比如,第一季第十集里,控方和奥兰多所做的交易,第十二集里迪打算与检方进行的交易等。还有一种,没有第一类常见。我们知道,美国刑事诉讼案的诉讼成本是很高的,有的重刑案件尤其是死刑案可以说是旷日持久,因为证据不够充分,一个案子纠缠几年甚至十几年的例子非常之多。在这种情况下,为了节约诉讼成本,嫌疑人可以向控方交代一些自己不为警察所知的犯罪事实,控方则对嫌疑人指控一个较轻的罪行。比如最近的章莹颖案,被害人的尸体一直未能找到。如果嫌疑人继续保持沉默,而联邦调查局又没有其他渠道获取有效信息来确认受害者下落,对受害者的找寻很可能就要依赖“辩控交易”的方式,也就是辩方律师和嫌疑人提供受害者下落,交代作案细节,以换取减轻刑罚。因为以前说过,在美国的刑事调查中,没有人能强迫嫌疑人开口交待案情或者受害者的下落,一些调查人员甚至不能直接接触嫌疑人,否则法院将...
显示全文
1、控辩交易。凡是律政剧或警匪剧,控辩双方律师(控方律师即检察官)进行控辩交易是最常出现的场景。美国司法界的控辩交易一般有两种情况,一是嫌疑人被抓获之后,为了减轻罪行,和警方合作,或转作控方的“污点证人”,交代出其他人或其团伙的犯罪事实,这种情况是最多的,比如,第一季第十集里,控方和奥兰多所做的交易,第十二集里迪打算与检方进行的交易等。还有一种,没有第一类常见。我们知道,美国刑事诉讼案的诉讼成本是很高的,有的重刑案件尤其是死刑案可以说是旷日持久,因为证据不够充分,一个案子纠缠几年甚至十几年的例子非常之多。在这种情况下,为了节约诉讼成本,嫌疑人可以向控方交代一些自己不为警察所知的犯罪事实,控方则对嫌疑人指控一个较轻的罪行。比如最近的章莹颖案,被害人的尸体一直未能找到。如果嫌疑人继续保持沉默,而联邦调查局又没有其他渠道获取有效信息来确认受害者下落,对受害者的找寻很可能就要依赖“辩控交易”的方式,也就是辩方律师和嫌疑人提供受害者下落,交代作案细节,以换取减轻刑罚。因为以前说过,在美国的刑事调查中,没有人能强迫嫌疑人开口交待案情或者受害者的下落,一些调查人员甚至不能直接接触嫌疑人,否则法院将驳回案件,甚至将嫌疑人释放。另外还有一种情况,比如控方掌握了某人谋杀的证据,但是证据在指控一级谋杀(有计划的)时不是特别地过硬,有败诉的风险。这个时候,控方可能找到辩方进行交易,只要嫌疑人承认二级谋杀(没有计划的,量刑较轻),即可结案,否则控方将冒险进行一级谋杀的指控。在第一季最后一集结尾,毒贩律师列维(Levy)和控方作了大量此类交易。当然,这类交易是有前提的。否则,嫌疑人承认较轻的罪行之后,控方又找到了新的有力证据,再将嫌疑人以更重的罪行告上法庭,辩方岂不是做了个赔本买卖?这就涉及到美国刑事审判中的另一个名词:“双重危境”。美国宪法第五修正案规定“无论何人,除非根据大陪审团的报告或起诉书,不受死罪或其他重罪的审判……任何人不得因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害;不得在任何刑事案件中被迫自证其罪;不经正当法律程序,不得被剥夺生命、自由或财产。不给予公平赔偿,私有财产不得充作公用。”双重危境指的就是“因同一犯罪行为而两次遭受生命或身体的危害”,换句话说,美国的刑事案件指控只有一次机会,一次诉讼完毕,无论你找到多少新的证据,都不能因同一案件再对嫌疑人进行指控。第五修正案设计者最初的目的,是为了防止公民被不良政府无休止的骚扰,随着时间的流逝,逐渐促使美刑事案件诉讼形成特殊的交易制度。很巧的是,最近大名鼎鼎的辛普森被假释出狱,如果结合以上内容来看,会别有一番滋味。2、法律的细节和形式。证人作证之前必须宣誓。法庭助理问:“你能起誓,保证所述皆是真实,以赞助你的神吗?”证人:“我能”。(“Do u promise to tell the truth,the whole truth and noting but truth,so help ur God?”“i do”)。窃听授权之前必须宣誓,法官问:“你们能否庄严宣誓并确认这份宣誓书的内容是真实而准确的吗?”警员:“我能”。(“Do u solemnly swear and affirm that the affidavit is true and accurate to the best of ur knowledge?”“i do”)窃听时,非目标对象打电话不能监听,所以需要随时有人看着被窃听的那几个公用电话。窃听目标对象电话超过九十秒(好像是)未涉及案情,不能继续监听。这些细节如果不被严格遵守,很可能被辩方抓住小辫子,导致全部证据失效。但最让我感兴趣的是,那些宣誓的“形式”,如果能创造性地转化并运用于我国司法体系,那就太棒了。有时,形式决定一切。3、蔑视法庭。蔑视法庭是法官经常使用的利器,在法庭上大喊大叫,判你蔑视法庭;让你出庭作证你不来,蔑视法庭;法官批了六十天的窃听期限,不执行到位(伯勒尔企图缩短),蔑视法庭。蔑视(contempt)是要坐牢的。
0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

火线 第一季的更多剧评

推荐火线 第一季的豆列

了解更多电视剧信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端