大护法 大护法 7.8分

动画是不适合用来做血腥的成人政治探讨

琥珀
不知道大家是怎么脑补出这么多隐喻的,需要吗?这种算不上高级的隐喻,简直就是明讽了。

最重要的是,看完觉得恶心。

近期看过更血腥的异形、攻壳特工队,都没有这部剧给我带来的不适感那么强烈。

看完后想了想,承载的形式是动画(这片子根本不用3d,圈钱意图很明显),而动画是不适合来做这样血腥的成人政治探讨。

导演想没想过,动画和电影胶片的不同。

同样是隐喻,千与千寻就完全不让人恶心,还让人觉得美好。无论是海边的电车,还是琥珀川化龙的月夜。

即使是表现黑暗的父母变为猪,或者杀人的场景,也没有那样血淋漓,导演尽可能在弱化这些影响,或者说照顾电影院可能有的小朋友。

因为宫崎骏清楚,动画的本质是童话寓言衍生而来,柔软而有力量的表达方式,无论什么年龄,都能在里面get到一些温暖的力量,绘画本身就很容易让人联想到手作,作为一种更接近童年的表现形式。

导演却根本没有考虑到这些,为了更大程度地展现所谓的阶级、愚民等隐喻,在扩大片中的冷漠、死亡等感知。

他内心的愤怒注入了动画,但这合适吗?

且不说电影院里有孩子,作为成人童话拍的成功的宫崎骏,他采用动画来做...
显示全文
不知道大家是怎么脑补出这么多隐喻的,需要吗?这种算不上高级的隐喻,简直就是明讽了。

最重要的是,看完觉得恶心。

近期看过更血腥的异形、攻壳特工队,都没有这部剧给我带来的不适感那么强烈。

看完后想了想,承载的形式是动画(这片子根本不用3d,圈钱意图很明显),而动画是不适合来做这样血腥的成人政治探讨。

导演想没想过,动画和电影胶片的不同。

同样是隐喻,千与千寻就完全不让人恶心,还让人觉得美好。无论是海边的电车,还是琥珀川化龙的月夜。

即使是表现黑暗的父母变为猪,或者杀人的场景,也没有那样血淋漓,导演尽可能在弱化这些影响,或者说照顾电影院可能有的小朋友。

因为宫崎骏清楚,动画的本质是童话寓言衍生而来,柔软而有力量的表达方式,无论什么年龄,都能在里面get到一些温暖的力量,绘画本身就很容易让人联想到手作,作为一种更接近童年的表现形式。

导演却根本没有考虑到这些,为了更大程度地展现所谓的阶级、愚民等隐喻,在扩大片中的冷漠、死亡等感知。

他内心的愤怒注入了动画,但这合适吗?

且不说电影院里有孩子,作为成人童话拍的成功的宫崎骏,他采用动画来做隐喻,难道不是因为动画能更含蓄表述想法,减轻对人带来的冲击,并在最后主角成长,最后观众的内心也会被抚平,看到点滴希望。

至于这部片,他选择动画,我猜是因为成本,胶片要拍他设想的世界,特效能贵死人,而且胶片拍这种表达阶级奴役啦的片子,比这个想法高级的科幻片,海了去了,近几年的时间规划局、逆世界,概念都比它fancy。

一如他选择3d版本扩大收益的思路。这片子要3d?3d眼镜是会削弱眼睛对光的感知,导演大量呈现的夕阳落日、远山等强光绚烂场景,难道不是2d会更好。

你们看到的是隐喻,抱歉,我看到的是导演强行夹带私货,做拙劣而又自以为高明的隐喻,还以此作为噱头,自以为高杆,毁了我进电影院的一个半小时。

想站着把钱赚了,也请拿出你的本事来。

隔壁建党大业可能带着的隐喻也很明显,但我想,人至少会把故事给讲完整了,而不是像你,只讲了半个故事。

一脸,我就是要拍2,你们想看吗,看这个世界接下去怎么分崩离析。

而我选择动画片,是想看到这世界即使有瑕疵,但终究会被愈合,而不是让你来告诉我这个世界丑到无药可救。
0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

大护法的更多影评

推荐大护法的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端
    App 内打开