再看异形契约

jinroh-人狼
这里声明,我只看了一遍,只是看了最近的评论,总结下自己的观点
凡是一件事就有两个极端,异形契约也不例外,无非两种:
反对派:逻辑不够,常识不够,剧情完全用拉低智商推进(“这个是什么?” “你可以走进看看”抱脸虫就上去了。)
支持派:导演所要表达的剧情,非常深奥,因为你们看不懂,所以你们就疯狂吐槽合理性。

我呢是属于反对派,但是存在必然合理,我就认真去浏览了很多高分文章,我在其中就发现支持派的文章始终走不到正题上——我们单讲这部片子在剧情上OK不OK
于是支持派的理由很多,从导演的背景开始一步一步来解构,再到异形中的关联有多大等等诸如此类,从而得出的结论就是这是一部好作品。
那么我们来看看这是不是一部好作品:
1.先从导演开始说,导演的头衔什么的就略去不说了,他的成就我也不说了,但是一个导演的头衔以及他的成就,完全不代表他拍的片子就一定是优秀作品,如果你认为是,那么和那群哈韩哈日小青年其实没什么区别,中国的优秀导演张艺谋,成就不小,但是长城好看吗?陈凯歌也不简单吧,但是他的《道士下山》好看吗?如果支持派觉得好看,烦请你们赶紧点关闭按钮,好吗?

2.剧情上,一部片子的故事...
显示全文
这里声明,我只看了一遍,只是看了最近的评论,总结下自己的观点
凡是一件事就有两个极端,异形契约也不例外,无非两种:
反对派:逻辑不够,常识不够,剧情完全用拉低智商推进(“这个是什么?” “你可以走进看看”抱脸虫就上去了。)
支持派:导演所要表达的剧情,非常深奥,因为你们看不懂,所以你们就疯狂吐槽合理性。

我呢是属于反对派,但是存在必然合理,我就认真去浏览了很多高分文章,我在其中就发现支持派的文章始终走不到正题上——我们单讲这部片子在剧情上OK不OK
于是支持派的理由很多,从导演的背景开始一步一步来解构,再到异形中的关联有多大等等诸如此类,从而得出的结论就是这是一部好作品。
那么我们来看看这是不是一部好作品:
1.先从导演开始说,导演的头衔什么的就略去不说了,他的成就我也不说了,但是一个导演的头衔以及他的成就,完全不代表他拍的片子就一定是优秀作品,如果你认为是,那么和那群哈韩哈日小青年其实没什么区别,中国的优秀导演张艺谋,成就不小,但是长城好看吗?陈凯歌也不简单吧,但是他的《道士下山》好看吗?如果支持派觉得好看,烦请你们赶紧点关闭按钮,好吗?

2.剧情上,一部片子的故事线应该是慢慢推动的(这是废话),而他的推动的手法有时也决定了剧情精彩与否,但是异形契约的剧情推动,下机随便找件衣服就下机,这是不对的,欧洲殖民美洲就因为一条毯子弄得种族灭绝,这是有吧?而且再殖民期间疟疾死亡率最高的可是欧洲人,这事儿也有吧?其中原因篇幅有限,有兴趣自己去查查。但是你去到地外星球,你就忘了?坐飞机有安全手册,坐高铁也有安全手册,坐船也有安全手册,你做太空船去别的星球就没有手册?开始的第一个BUG就是这个,当然这个BUG下飞机的时候,我们可以理解为没毛病,但是接下来呢?异形怎么感染的?没穿防护服。那么剧情推进就变成了BUG推进,这就难以让人理解了。至于接下来的那些BUG,请查看各种吐槽,就不一一列举了。

3.关联上,一部系列片的确应该是一集扣一集的设置,但是一部优秀的系列片不应该是这集不合理所以你要脑补。例如,我们的法鲨的动机,如果没看过普罗米修斯的人来看契约,就会觉得法鲨培养异形的动机真的很匪夷所思。怎么解决呢?我们的就开始脑补他作为人造人如何如何,又或者你会告诉我,普罗米修斯之前有提过,然后我就会问你,那么普罗米修斯里面的大卫为什么会这么做,那么他那个时候的动机又是从什么地方而来?是在哪个片段表明他产生了这个动机?普罗米修斯里大卫的动机,抱歉,我就差一帧一帧的看了,我到现在还是不明白,以至于看普罗米修斯的那天出来的观众,也抱有相同的问题,为什么他要给女主的炮友喝黑水?当然支持者觉得电影院里的观众都傻,烦请你们赶紧点关闭按钮,好吗?

4.剧情烂,特效上堆————《变形金刚》没有特效,细节上堆——《死侍》没特效,剧情上堆——参照各种独立电影。有特效剧情上还要堆——诺兰的《蝙蝠侠三部曲》
变形金刚图爽,死侍图笑,蝙蝠侠图装B。无奈,契约在剧情上,前面已经说过了,特效上,工程师族被全灭那里OK以外,真的不怎么滴,图装B,媳妇儿有危险不顾几千号人会领便当的危险算么?

好看么,不好看,两星,一星给全灭工程师,一星给白异形
4
2

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(2)

添加回应

异形:契约的更多影评

推荐异形:契约的豆列

提到这部电影的日记

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端