改变这一切,纵使不能,也要改善

探路之际
到爱在13年首播时,我未尝闻也,却在16和17年分别看了一次,尤其是17年的这次,未曾快进,感触颇深。到爱讲的是在现实制约下,医生们不懈追求职业理想,努力向爱走进的故事。在我看来,到爱除了展现医生日常、医患矛盾、理想追求外,还难得涉及现行医疗体制下的改革创新,操作和推行过程的反思,这正是该作品有别于其他医疗剧的独到之处和魅力所在。
       一个人所处位置不同,思考角度自然就会不同。在剧中,对于凌院长的处理方式,从公允而论,虽迄今难以赞同,但若从大局而言,却越发理解,尤其是工作几年之后,更能体谅他决策之无奈,处事之不易。
      作为院长,他必须有全局观,一切以医院的形象、发展、荣誉为先,其他人事皆为此让步。可毕竟处罚得有失公平,廖老师和林大夫的处理结果,更多的是为了平息家属的愤怒,堵住媒体的悠悠之口,扫除一切大小障碍,哪怕只是潜在的障碍,这些大家都能理解。不过,从人情来讲,既然当事人明里受了莫大的委屈,就应当暗里给予一些抚慰或补偿,如此,当事人和同仁都会宽慰些。不知院长是否考虑过这点?亦或者他早就想过补偿,可谁料还没来得及,...
显示全文
到爱在13年首播时,我未尝闻也,却在16和17年分别看了一次,尤其是17年的这次,未曾快进,感触颇深。到爱讲的是在现实制约下,医生们不懈追求职业理想,努力向爱走进的故事。在我看来,到爱除了展现医生日常、医患矛盾、理想追求外,还难得涉及现行医疗体制下的改革创新,操作和推行过程的反思,这正是该作品有别于其他医疗剧的独到之处和魅力所在。
       一个人所处位置不同,思考角度自然就会不同。在剧中,对于凌院长的处理方式,从公允而论,虽迄今难以赞同,但若从大局而言,却越发理解,尤其是工作几年之后,更能体谅他决策之无奈,处事之不易。
      作为院长,他必须有全局观,一切以医院的形象、发展、荣誉为先,其他人事皆为此让步。可毕竟处罚得有失公平,廖老师和林大夫的处理结果,更多的是为了平息家属的愤怒,堵住媒体的悠悠之口,扫除一切大小障碍,哪怕只是潜在的障碍,这些大家都能理解。不过,从人情来讲,既然当事人明里受了莫大的委屈,就应当暗里给予一些抚慰或补偿,如此,当事人和同仁都会宽慰些。不知院长是否考虑过这点?亦或者他早就想过补偿,可谁料还没来得及,廖老师就突然过世了。她的离世不仅加深了大家对凌远的误解,亦让作为观众的我无比伤感和为之叹息。大医精诚——廖老师当之无愧,可惜时代变了,德艺双馨的她只能沦为改革中的牺牲品,不亦悲乎!
       医患双方理应共同对抗疾病,而现实却是相当一部分医患形成对立之势,究其原因,最大的因素却难以直言,因而医院内部改革的举措才会更显弥足珍贵且大胆(虽然这也只能是缓解,而不能治本)。当今之世,医生和病人都只不过是医疗体制的牺牲品,但爱在责任就在,体制越是落后,人性之光辉、医者之责任就越发显现。
       “制度的改善给患者带来的实际意义绝不低于你努力提高临床水平”,“理想如果不向现实妥协,那么理想终将变成空想”,凌院长这两句铿锵有力的话既道出医者和管理者的诸多无奈,又阐明了无奈下的变通之法。归根结底,他和所有怀着医者仁心的志士们的终极目标是一致的——改变这一切,纵使不能,也要改善。
0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

到爱的距离的更多剧评

推荐到爱的距离的豆列

了解更多电视剧信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端