真浪费——论生活中的更广义的寻租理论

winnie奋斗雯雯

经济入门者学完寻租理论之后的一点感想,如有谬误请见谅并多多指正,如能一起讨论自然是感激不尽。

寻租理论,是一个经济理论,我自己理解的话,简单来说就是存在特权的话,人就会去争取这个特权,从而造成效率的浪费,因为他们的效率没有用在产生价值上,而用在了夺取现有利益上。比如去贿赂官员以取得资源开发特许证,这里的“租”就是资源开发的特权。

在经济里,“租”一般是生产需求的需求提高而供给却因种种因素难于增加而产生的差价,就是经济生产上的特权。看完纸牌屋之后,我自己思考的是更广义的寻租理论。

在我们现在的社会里,有钱有权力就等于有特权,所以大家都为了争取钱和权力而浪费了很多社会效益。像纸牌屋里的下木夫妇,他们想当总统的目的就是为了权力,而不是为了让这个社会变得更好、就业率提高什么的。在我看来,他们争夺权力的这个过程中付出的很多努力就是寻租过程中浪费的效率。他们本可以拿这些效率去生产价值的,比如去推动建设更多的基础设施改善投资条件(我是不是在赞川普hhhh)等等,但他们并没有。剩余的几乎所有政治人物都是这样,他们整天想的就是怎么去让自己升到高位。这个时候,仿佛只有最底层的代表才是真正...

显示全文

经济入门者学完寻租理论之后的一点感想,如有谬误请见谅并多多指正,如能一起讨论自然是感激不尽。

寻租理论,是一个经济理论,我自己理解的话,简单来说就是存在特权的话,人就会去争取这个特权,从而造成效率的浪费,因为他们的效率没有用在产生价值上,而用在了夺取现有利益上。比如去贿赂官员以取得资源开发特许证,这里的“租”就是资源开发的特权。

在经济里,“租”一般是生产需求的需求提高而供给却因种种因素难于增加而产生的差价,就是经济生产上的特权。看完纸牌屋之后,我自己思考的是更广义的寻租理论。

在我们现在的社会里,有钱有权力就等于有特权,所以大家都为了争取钱和权力而浪费了很多社会效益。像纸牌屋里的下木夫妇,他们想当总统的目的就是为了权力,而不是为了让这个社会变得更好、就业率提高什么的。在我看来,他们争夺权力的这个过程中付出的很多努力就是寻租过程中浪费的效率。他们本可以拿这些效率去生产价值的,比如去推动建设更多的基础设施改善投资条件(我是不是在赞川普hhhh)等等,但他们并没有。剩余的几乎所有政治人物都是这样,他们整天想的就是怎么去让自己升到高位。这个时候,仿佛只有最底层的代表才是真正有用的政府官员,因为他们能否继续任职都完全是靠下面的人民是否继续选他们,而如果他们解决不了问题的话,人民就会选别人,所以他们是否能任职的评定标准还是他们能否解决问题,而不是在寻“租”上付出了多少效率。但底层官员应该是最难达成人民的愿望的,因为缺乏权力。

感觉政府如果想要确定改革内容的话,降低寻租机会应该是非常重要的一个方面。不然政府的精英们整天都把精力放在追求更多的权力上,怪不得社会问题迟迟都解决不了了,根本都没有精力留给它们了。

现在社会仿佛逼着人去追求钱和权力,因为处处都是这种寻租机会。你有钱,解决问题的几率大大增加(不过前几天保姆纵火灭门案证明现在有钱都不行了);有权力,你就有更大几率能解决问题。感觉现在的人的人生追求都是钱和权力,而不是为了一些更实质的目标。钱和权力本来是一个解决问题的媒介,成了最终目标,真的好可悲。真的太浪费社会效率了,感到非常心疼。

0
0

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(0)

添加回应

纸牌屋 第五季的更多剧评

推荐纸牌屋 第五季的豆列

了解更多电视剧信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端