说逻辑没问题的,来来来。

笑笑笑笑笑笑
提示:这篇影评可能有剧透

首先说下我以前就有的一个观点:

看到很多人说这片逻辑没问题,觉得有问题的是没看懂,在看了评论点赞第一的瓜兮兮的影评和讨论区排前Klose的解释后,俺也来说点啥吧。顺便一提,Klose显示是绵阳,瓜兮兮十九也是四川的,加上俺也是四川的,也算巧了。 Klose豆油解释是男女主在各自的世界时间都是正常往前走的,到了对方的世界过了12点时间就会退回去一天。为了方便叙述,先假设女主是20岁生日当天在火车上邂逅男主。因为是在男主的世界,那第二天女主退回去一天就是19岁的最后一天,但在女主的世界她就该是20岁零一天,那么她到底是20岁还是19岁?或者更直观点,比如那天女主刚来月事了,那在男主的世界她第二天到底是流血还是不流血?既然她在男主的世界每天都退回去一天,那男主的第二天对她来说就是昨天,但她显然不知道即将要发生的事,得看笔记本吗,依靠15岁时男主在她的世界告诉她的来办,除非失忆,一个人怎么可能不知道昨天才发生的事情呢?所以很明显,男主的第...

显示全文

首先说下我以前就有的一个观点:

看到很多人说这片逻辑没问题,觉得有问题的是没看懂,在看了评论点赞第一的瓜兮兮的影评和讨论区排前Klose的解释后,俺也来说点啥吧。顺便一提,Klose显示是绵阳,瓜兮兮十九也是四川的,加上俺也是四川的,也算巧了。 Klose豆油解释是男女主在各自的世界时间都是正常往前走的,到了对方的世界过了12点时间就会退回去一天。为了方便叙述,先假设女主是20岁生日当天在火车上邂逅男主。因为是在男主的世界,那第二天女主退回去一天就是19岁的最后一天,但在女主的世界她就该是20岁零一天,那么她到底是20岁还是19岁?或者更直观点,比如那天女主刚来月事了,那在男主的世界她第二天到底是流血还是不流血?既然她在男主的世界每天都退回去一天,那男主的第二天对她来说就是昨天,但她显然不知道即将要发生的事,得看笔记本吗,依靠15岁时男主在她的世界告诉她的来办,除非失忆,一个人怎么可能不知道昨天才发生的事情呢?所以很明显,男主的第二天依然是女主的第二天, Klose的解释是错的。那该如何理顺时间线呢,瓜兮兮豆油的解释是对的,其实不管在哪个世界,对双方来说时间都是单向往前的,男女主清晨醒来都是不知道今天会发生什么事的。但因为昨天发生的事是对方的第二天,所以对两人来说,对方都能预知未来。这才能解释为什么女主知道牛肉配方和长颈鹿的画,而男主会说

但瓜兮兮说不存在逻辑、时空悖论俺不敢苟同,那么逻辑bug在哪里呢?在女主告诉男主将要发生的事是男主在女主15岁时告诉她的!这么说可能有人不好理解,我举个例子。有一集哆啦A梦和大雄为了看最新的漫画跑去未来买,然后把未来买来的漫画拿给没灵感的原作者照着画,藤子不二雄最后提出的问题是这个漫画到底是谁画的呢?!同理,男女主发生的这一切宿命似的交集到底是谁安排的呢?小日本玩这种梗是有传统的。所以瓜兮兮说不是因果关系,怎么可能不是因果关系呢。女主15岁没碰到男主,就不会在20岁去找男主。同样女主要是20岁不找男主,男主也就不可能在女主15岁时去找她。这俩货互为因果,时空逻辑极度紊乱。推而广之,这种时空逻辑悖论其实发生在他们相会的每一天,因为他们每次碰面都可以告诉对方第二天会发生啥事,毕竟对自己来说,那是昨天已经发生过的事了。所以当第二天另一方顺着昨天对方告诉自己的来安排时(还必须如此,因为对昨天的叙述者来说,过去是不可改变的。),就又绕回了老问题,到底第二天发生的事是谁安排的?! 再从主流道德逻辑来说。你是个姑娘,15岁的时候一个25岁的男人来找你,给你看了张画,再乱七八糟的讲了一大堆骗子骗色的常用语,你当时胆大的肯定就一耳光过去了,胆小点也会逃走打110吧。好了,你到了20岁了,忽然想起此事,百无聊赖决定一试,推门进教室一看,我靠,果然有一男的在等着给你画像。ok,画就画吧,但对了解一切的男的来说这是他最后一次碰见适合交配年龄的你了,于是决定画完了来一发。你来还是不来?来了对你来说和第一次见面的男人没几分钟就搞上了,你算不算荡妇?不来的话你对得起自己的笔记本和观众吗? 这就是为什么我评一分和看了一半就拉进度条的原因。 为了方便阅读,把一楼补充的内容添加到上面来吧。 笑笑笑笑笑笑 (笑天笑地笑神笑鬼笑人笑己) 2017-06-25 07:01:13 以防还有人不理解,最后再解释下。对于单线时间来说,人只能出现在一个时间点上,你现在是2017年6月25日的你,24日的你已经不见了,因为你已经来到了25日。而本片是双向时间线,所以在男主的时间线上来看,女主其实是遇见了无数个男主,而且越来越年轻。不过对女主的时间线来说,25日的你已经不见了,现在是24日的你,还是单线。但实际上25日的你在自己的时间线上依然是存在的。男主同理。 这么说再不明白俺也无法了,去看神奇女侠吧。 _______________________________________________________________ 懒得一个个回复了,统一回应下指责俺或将要指责俺在爱情片里讲狗屁逻辑问题的:首先俺发这个帖子是回应一些说逻辑没问题的帖子的,意思就是麻烦请先去责问那些说逻辑没问题的人在爱情片里讲逻辑。其次一部电影如果内在逻辑很有问题,就会给人一种虚假的感觉。而一旦觉得这部电影很假,就不可能有任何代入感,于是这部电影至少不能给俺带来任何乐趣。就这样。 ————————————分割线———————————— 目前为止收到提醒说有8个人点有用,但显示的有用数只有1人。莫非必须得说这片子的好话,否则有用数就要被豆瓣吃?

19
18

查看更多豆瓣高分电影电视剧

回应(35)

查看更多回应(35)

明日的我与昨日的你约会的更多影评

推荐明日的我与昨日的你约会的豆列

了解更多电影信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端